zain wrote:
我都抓pt,特色是連線數不需很多就能跑滿頻寬
很遺憾,這次中華電信合約的小字,並不是單純檔BT或限制連線數....

整理一下他所說的內容,只要中華電信發現你是長時間持續連結行動網路使用時,
他就可以暫停或限制客戶使用行動網路服務,而他定義的長時間持續使用行為包含(且不限於)
1. 作為伺服器設備或主機電腦應用
2. 連續性網路攝影或廣播
3. 自動資料傳遞或設備與設備間自動連結
4. 大量訊務使用
5. 作為私有線路或全時間或指定資料連結之替代或備援
6. P2P檔案分享
7. 透過軟體或其他設備維持網路連續有效連結
而原po你這種使用模式,我想已經牴觸了1和7,嚴格來說會不會連5都踩線也未知。
中華電信會不會真的限制這類使用,我也不知道,畢竟4G剛開台。
但在這份合約的前提下,日後中華電信真的鎖下去,我們也只能摸摸鼻子自嘆倒楣。
真的以為 隨便都有 100M 嗎?
訊號差點 還有 15~20M
訊號好的 50~80M
要破 100M 的有,但是不多!
況且簡單說...目前辦4G的還不多!
我還在 大馬路上測試
若多人使用時,吃到飽 速度不敢想像
至於使用部分感想
去吃早餐地方,3G 4G 訊號滿格
同一間電信
用 G PRO 2 跟 D816 測試
G 實測速度 15M
D816 大約 40M
看01網頁......非開箱文
互有輸贏...相差不到 0.5秒
看01 圖多的車子介紹文.......整個開完
差大約5秒
不過開 YOUTUBE 高畫質影片
開啟就很有感!!
至於普通網頁,訊號好的地方
真的是差沒多少
skychy wrote:
很遺憾,這次中華電信...(恕刪)
同意您所說的...以前是沒有相關條文,
現在電信業者寫進合約中,真要這麼做技術上絕對不是問題.
先前我在某國,基本上行動上網僅附贈少許流量,
後來隨著iPad上市出了個iPad方案,每月付約NTD1500 (當地人的收入換算約跟我們花NTD600差不多感覺),
就可以無限量上網.
一時間一堆人都搶辦此方案,當然你能想到的大家都想到了,
先上ebay買Pocket WiFi (行動上網分享器),
這下好了,比固網便宜,3.5G大部分的時間又比固網還快...(該國當時普遍還是20m/10m ADSL居多),
結果後來大家發現電信業者也不是傻子, 首先如果設備不是iPad,上網會斷斷續續,
(當然有人想到方法,把iPad的網卡位址複製到Pocket WiFi),
接著會限連線數....例如iPad用沒問題,同時開一台電腦上網就會卡卡的 (當時iPad還不能多工,所以只用iPad無感覺),
接下來又開始修訂附加條文,例如每日傳輸量不能超過500mb,或是持續傳輸超過4小時會自動斷線要一段時間才能重複撥號....
反正電信業者機房改個設定就可以讓你"看得到吃不到"....
國外也有很多行動上網方案是那種 社群網頁專屬: 只能用來上Facebook, Tweeter....
網路通話專屬: 只能講SKype,
這些絕對都做得到,只是他們要不要做而已.
相信台灣這些業者一開始為了避免被罵 開台玩假的速度拉不上去,到處無訊號...
對這些會睜一隻眼閉一隻眼, 順便養大你的胃口,
哪天等用戶數多了,開始有人抱怨上網快不起來.... 就會開始嚴格控管了.
現在一些出國有在租Pocket WiFi的人就會發現,去一些國家就算業者強調吃到飽,
就算業者是大批跟當地業者談特殊專案辦sim卡來提供服務,
也會有流量限制,例如每天不能超過300m,或是當月超過一定流量就降速...
台灣業者目前推3G升4G可以維持原方案(吃到飽)到租約期滿,
其實也是為了避免反彈或收費爭議(大部分台灣人沒有流量觀念,不知道開多少網頁會不會超過流量),
也順便養大胃口,等你習慣4G的速度就回不去3G了,
未來吃到飽的方案會越來越難辦到,甚至絕跡,再過2~3年,現有吃到飽方案陸續到期,
以後應該會以提供部分流量,超過後須另買流量包否則降速的方式處理,
而一些小公司為了吸引客戶,可能會提供較多的免費流量或是免費通話之類的優惠.
雖然很多早期以流量計費為主的國家近期都陸續降價,或是提供更多的免費流量,
但是依然可以看出沒有吃到飽,以流量計費會變為主流,
只能希望未來新技術陸續提出時,舊技術有機會能降價,例如5G開通,3G/4G贈送較多流量或流量包較便宜.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
skychy wrote:
很遺憾,這次中華電信...(恕刪)
謝謝提供合約內容,但我怎沒映像看過簽過這樣的同意書?
4851方案是3G合約應無此條例
3轉4申請書上有這些條例嗎?片面追加應該無效吧
其實合約和其宣傳上有明顯矛盾
如果合約上寫違反XX會限速,3G轉4G全能平板方案又寫明不限速
如果中華這刀砍下去不會只有用戶站不住腳
1. 作為伺服器設備或主機電腦應用
目前手機都可分享給主機電腦上網,大家都這樣用,它的權力應該沒這麼大,況且舉證困難
2. 連續性網路攝影或廣播
3. 自動資料傳遞或設備與設備間自動連結
4. 大量訊務使用
5. 作為私有線路或全時間或指定資料連結之替代或備援
6. P2P檔案分享
舉證困難,PT連線數不高就衝到滿
7. 透過軟體或其他設備維持網路連續有效連結
連續不符合,我在家中才做分享擴展,上班時間和外出時間單純行動上網
相由心生,境隨心轉
所信所思所行所見所得
charles.cyc wrote:
手機提供的上網服務都...(恕刪)
我承認用戶大量使用行動頻寬會造成其他人的困擾,在此先向諸位道歉,但是我家在竹科寶山鄉下,應該不至於影響他人
我想在都市用4G抓BT確實會給別人帶來困擾
但是問題癥結點不在用戶在中華電信
光纖6m月租683
3G 20m月租499?
4G 100m月租(636-平板賣掉價差)
每個人都看得出哪種划算
問題在於台灣光纖天價,不是用戶喜歡3G/4G抓BT
你敢用天價光纖搶劫,我就敢用4G占用你基地台頻寬,天經地義
建議中華電提出配套,4G上網搭配家用光纖20M加價199之類的,才能杜絕用戶以4G替代光纖
問題在於台灣家用光纖不合理定價,造就3G/4G吃到飽的宿命,歷史共業是中華電信高價光纖造成的,不是用戶喜歡拿4G當家用網路
相由心生,境隨心轉
所信所思所行所見所得
內文搜尋
X





























































































