• 5

如果4G的耗電量真的是3G的兩倍 你仍想換嗎

就算耗電高五被我也想換4G 這回答OK嗎?
美國這邊4G至少兩,三年有了,
主流手機一律4G,(沒4G也別賣了)
4G剛出來時的確耗電是頗兇,
手機早上帶出門,
可能下午3,4點就沒電,
(大概是比Galaxy S再晚一點的時代,如果沒記錯)
不過後來電池電量的加大,耗能的改善,
因此使用時間也延長不少.
到現在家裡的iPhone 5, Galaxy S3, 還有 Note 2,
續航力並沒有比以前來的差.

當然,
如果以同一支手機而言,
只開3G一定是比4G更省電的,
可是那樣真的有點怪,
日常使用沒人會那麼做,
除非是某些特殊狀況像是去山裡露營,
需要儘量省電撐久一點,
且山裡也沒有4G訊號,
那麼就把4G關了吧!
(乾脆把3G也關了,撐更久)





lnboy wrote:
如果像我一樣聊Line FB 逛逛網頁 3G跟4G也差不到幾秒
偶爾看Youtube(短片) 相信也不會差到10秒...晚上再用WIFI打網路Game 看PPS
其實對我來說3G就夠了 不只因為現在4G價格高 還有一個重點:驚人耗電量!
...(恕刪)


我也有一個重點

如果我的使用需求跟你一樣

我跟本不會去考慮使用4G這個問題吧!

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

jabirlee wrote:
這有什麼捨本逐末嗎....(恕刪)

這問題問你自己不就好嚕
現在智慧型手機這麼耗電,有必要去用嗎?
有一定需要或是一定不要嗎?

lnboy wrote:
根據網路相關的4G傳...(恕刪)

有電池換要怕什麼??而且現在充電都很快.電池充1-2小時就OK了!
當你使用4G網路看YOUTUBE影片時,由於網路速度較快,你只花了3G 1/5的時間就載完影片不再使用網路了
一來一回4G反倒能更省電
耗電事小,但是4G涵蓋範圍狹小就值得考慮了

只能說新東西總是需要有先鋒們去做測試

個人是覺得目前沒必要升4G,畢竟免費WIFI據點可能還比4G多

家裡也有裝分享器,4G據點還不普及前,不如使用WIFI

lnboy wrote:
根據網路相關的4G傳...(恕刪)


4g吃到飽我一定換,
因為3g手機也比2g耗電,還不是要換,
使用上網耗電,
4g比3g下載快10倍,早下載完關網路,跟一直開3g網路耗電應該不會差兩倍
我是實實在在的用了LTE幾年, 不是短期旅遊還是聽別人說的而已.
目前手機是M7,

早上7點拔掉充電器, 一路都不充電的話, 大約用到下午5點剩下10%電.
我每天通話量約一小時, email 300~500封, whatsapp/line大約150~500個訊息.

希望能讓大家參考耗電量.



嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....

lnboy wrote:
根據網路相關的4G傳...(恕刪)


開網路本來就更耗電吧

如果不開網路正常使用,4.3吋智慧型手機電池2000mAh大概可以用2天

開WI-FI可以用1.5天(只開FB+LINE

開3G只能用1天就要充電(只開FB+LINE

不知道這算不算正常的呢?


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?