台灣哪時候才要限制那些3G當固網用的人的頻寬 (第3頁)

s2588s

s2588s
個人積分：633分
文章編號：47256912

633分

21樓

2013-11-17 17:06

翁少保 wrote:

菜補不及就別學人出來開吃到飽餐廳...是業者的問題吧!...(恕刪)

沒錯..
該檢討的是為何沒有辦法滿足用戶頻寬的需求
就推出這樣的商品

la041111

la041111
個人積分：0分
文章編號：47257060

0分

22樓

2013-11-17 17:20

沒差啦
反正等4G就要超過一定流量限速了
國外也是這樣
等著看吧

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：47257207

207分

23樓

2013-11-17 17:34

showmefu wrote:
蛤？我有聽錯嗎，用吃...(恕刪)

那在車站等人多的場合、時間
大家不是幹聲連連就好
以為4G就不塞的人也太天真

SwordDog

SwordDog
個人積分：43分
文章編號：47257386

43分

24樓

2013-11-17 17:52

應該要求廠商：
什麼時候3G可以當固網使用？

記得4G的願景嗎？
4G就是想取代最後一哩的，
也就是當固網使用。

留七分正經以度生，留三分癡呆以防死。

悠悠閒閒

悠悠閒閒
個人積分：14分
文章編號：47257510

14分

25樓

2013-11-17 18:05

你可以考慮移民或許就不會有這困擾了

奈落之夜~宵

奈落之夜~宵
個人積分：121分
文章編號：47257570

121分

26樓

2013-11-17 18:13

因為消費者的使用習慣...把3G當固網用.再多的頻寛也不夠用..日本的4G比目前台灣的網路快許多..但人家也沒吃到飽......

4G一推出..取消吃到飽是勢在必行的路了..你不這麼做的話,再多的頻寬也不夠用。

凝晶花下誕,夜宵現風采

yww

yww
個人積分：721分
文章編號：47257685

721分

27樓

2013-11-17 18:26

如果取消吃到飽，電信業者就沒了"頻寬不夠"這麼優的理由...
資料一列出來，10GB以上的用戶一大堆，一個人可能就抵數十人的流量
網路會慢是理所當然的事，絕對不是頻寬不夠、也不是基礎建設不夠等問題
反正都不電信業者的問題，都是消費者喜好撿便宜的問題

所以我認為吃到飽不會隨意取消的

s10342001

s10342001
個人積分：0分
文章編號：47257716

0分

28樓

2013-11-17 18:29

目前綜合各方新聞與電信業者的目標看來，3G差不多已經放生了。

反正4G推出一定有許多人一頭熱跟著跑，屆時3G不就空出來了！？

RR

RR
個人積分：3674分
文章編號：47257805

3674分

29樓

2013-11-17 18:38

用時事搭配一下：

黑甘：雖然斷交了但希望還是繼續當好朋友喔
翻譯：雖然斷交了但希望還是繼續給我金錢喔
類比：雖然不要基地台但希望還是繼續有好頻寬喔

塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍，各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位？

juzo1901

juzo1901
個人積分：0分
文章編號：47257807

0分

30樓

2013-11-17 18:38

不好意思，我必須說如果您會希望未來行動服務越來越好！？
那就最好頻寬越來越大且要穩定！
比方說雲端服務！
其實雲端服務主要的用戶是針對行動上網而不是固網終端。
因為固網終端機本身就很強，
但是行動終端因為要兼顧長效所以功能性不能太耗電。
雲端計算就是因此而存在。
但是如果把行動上網弄的又貴又慢只有固定的量！？
雲端運算還發展個屁呀？！還搞啥亞太金融中心！？