jingfu wrote:
2g成本最便宜...當初開台時也是貴到死
這幾間財團便宜得標就等於會便宜賣你？
寡占的市場會導致缺乏價格競爭 最後形成大廠聯合壟斷也是可能的
如果新進業者家數多一些 價格競爭就多一些
同時頻普便宜一些 新進業者成本也低一些
才可以防止4G網路價格被電信三雄聯合壟斷抬價.........
如果新進業者擁有可以和三雄競爭的優勢 頻譜成本降低
那麼必定會降低訂價 同時頻譜的頻寬大 能夠提供更高的傳輸速率
台灣市場會這樣今天都是政府政策造成的
4G標金爆衝 業者：像在賭博
〔中央社〕4G標金衝高，1800MHz的C5頻段已超過新台幣200億元，總標金溢價率近9成，電信業者今天訴苦，並說「賭博在台灣應該不合法」，現在看起來像是政府做莊，讓6家業者下去玩。
中國電機工程學會今天舉辦「台灣4G產業與服務應用發展趨勢高峰論壇」，邀集產、官、學界代表齊聚探討台灣4G未來發展趨勢，三大電信業者包括中華電信總經理石木標、台灣大哥大營運總經理賴弦五、遠傳電信執行副總經理李浩正等人共同參與討論「4G商業模式與服務」。
石木標今天表示，4G標金不斷飆高，「賭博在台灣應該不合法」，他說，現在看起來像是政府做莊，讓6家業者下去玩，4G競標不曉得何時停止，沒有人知道，讓業者考慮無線上網吃到飽的適宜性。
石木標接著說，台灣2005年7月開放3G，一開始因為終端設備少，所以做不太起來，但現在4G還沒建設，但國際上已有完整的設備，台灣在3G時代是前段班，現在4G落後，原因是誰造成的，「絕對不是電信業者」。
他說，電信業者接下來必須思考商業模式，市場導向的答案是多元化的費率，例如，美國業者AT&T是最早拿掉吃到飽的，國際上很多業者也不敢做吃到飽。
賴弦五舉例，台灣健保是相當成功例子，而健保制度就是某種程度吃到飽，為免於資源匱乏，必須要有控制的機制，台灣的無線網路網路吃到飽也必須要有控制機制；李浩正也認為，頻譜是有限資源，以吃到飽方式發展4G不太適合。
消基會副秘書長林宗男則說，過高的標金將會回到消費者身上，標金現在已經超過650億元，還沒結束，搞不好還要到800億元，屆時既有業者、甚至是新進業者能否提供創新服務，可能要打個問號。
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=875542&type=%E8%B2%A1%E7%B6%93&Slots=BE
剛剛以經破700億了 上看1000億............
行動寬頻業務釋照進入第18天競價作業，6家競價者繼續競逐
日期：102/09/27
國家通訊傳播委員會（以下簡稱通傳會）自9月3日起至本（27）日下午4時，已進行18天累計180回合行動寬頻業務釋照競價作業，由6家競價者繼續競逐。本日暫時得標價總計為新臺幣（以下同）693.8億元。
本日各頻段暫時得標價為：700MHz頻段223.8億元、900MHz頻段59.8億元、1800MHz頻段410.2億元（詳如圖及表），競價作業將於下週一繼續進行。
競價作業詳細資料請參考通傳會「行動寬頻業務釋照電子式競價系統」專屬網站http://mbb.ncc.gov.tw/。
因此成本就算提高 規模經濟 市場規模大也支撐的起來
瑞典的人均所得也是4萬多美金 台灣是2萬多美金哪有可能負擔別人2倍的網路成本??
德國也有7000萬人口 市場規模大 標金比台灣貴是正常的
但是香港人口比台灣少 每1MHz標金只有台灣的1/5不到
NCC：4G標金增幅 維持3％
2013-09-26 01:21
工商時報
【記者林淑惠／台北報導】
通傳會副主委兼發言人虞孝成昨（25）日表示，雖然4G競標金額不斷飆高，但是，暫時沒有出手降溫必要，一切交由市場機制決定。
截至昨日，台灣4G暫時總得標金為647.9億元。原本NCC打算公布台灣與各國4G競標價格比較，同時決定每一回合最低出價增幅，是否由現行3％降低至2％。但NCC委員會議經過討論，認為各國都在不同時期拍賣4G頻譜，NCC貿然提出評比、將誤導各界解讀，況且很多公開資訊目前還不到公布的時機。
不過根據調查，北美拍賣700MHz頻譜共釋出108MHz頻寬時，由AT&T Wireless、Verizon Wireless、及Frontier Wireless三家共花了196億美元相當於新台幣5,800億元取得頻譜資源，每1MHz取得成本約新台幣約53億元。
歐洲的瑞典在2008年釋出LTE頻譜時，由Telenor、Telia Sonera 、及Tele 2標得頻譜，每一頻譜取得價格約為0.16億歐元相當於新台幣6.4億元。
德國在2010年標售41個單位、每單位各5MHz頻寬時，標價總額43.8億歐元相當於新台幣1,750億元，每1MHz取得成本新台幣8.5億元。
香港今年年初拍賣4G頻譜時，Genius Brand Limited、香港移動、數碼通及中國移動香港公司共4家取得頻譜50MHz、合計投資15.357億港元相當於新台幣58.6億元，每1MHz取得價格1.17億元。
以台灣昨日暫得標金647.9億元核算，每1MHz頻寬暫時取得成本約在4.78億元左右，相較香港便宜，但較歐、美仍算低。
4G競標C5黃金頻段在24日飆出181.05億元新高價、已相當於底價30億元的6倍之後，昨日休兵，C3價格已連續兩天沒人出價，但1800MHz其它區塊頻譜輪動出價仍然激烈。
C1因為同樣擁有15MHz的頻寬，標金亦屢創新高，昨日最新價格69.25億元，高出底價22億元的2.15倍；C2及C4最高標金各為35.2億元、35.3億元，亦比底價14億元高出1.5倍。
另外，針對民進黨立委林佳龍建議4G標金應設立特種基金、專款專用，用來建造網路基礎建設，縮短城鄉落差，NCC委員會議昨日討論後認為，拍賣4G頻譜所得標金、仍依電信法及預算法規定須繳納國庫，未來如修法通過，讓部份標金投入寬頻基礎建設，NCC亦樂觀其成。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=3561133&p=3#46367115
abc003 wrote:
寡占的市場會導致缺乏價格競爭 最後形成大廠聯合壟斷也是可能的
如果新進業者家數多一些 價格競爭就多一些
同時頻普便宜一些 新進業者成本也低一些
才可以防止4G網路價格被電信三雄聯合壟斷抬價.........
如果新進業者擁有可以和三雄競爭的優勢 頻譜成本降低
那麼必定會降低訂價 同時頻譜的頻寬大 能夠提供更高的傳輸速率
台灣市場會這樣今天都是政府政策造成的
(恕刪)
1000億~
已經是完全超出常理的價格!
其實在電信三雄來講,他們不一定需要這個頻譜,因為它們目前的3.5G就可以達到20~25Mbps
而4G LTE商轉速度,也差不多20~30Mbps而已
三雄這樣玩,說穿了就是在拱本次主角:郭台銘
對郭台銘來講
倒不是他還需要在現在的三大兩小之後,再加入成為"三小"
而是他需要一個電信設備的練兵場,來買到幾千億電信設備商俱樂部的門票
這個頻譜
他志在必得,但也不代表他必須要買到
因為1000億,已經夠他買下威寶/一動/大同/威達/遠傳winmax其中一家
到時候會不會一翻兩瞪眼
一次流標
大家接著看下去~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X