泛亞全民半價588可以免費打110分鐘(可抵市話的喔)如果超過每分秒0.065=每分鐘3.9元
泛亞全民半價988可以免費打220分鐘(可抵市話的喔)如果超過每分秒0.065=每分鐘3.9元
以上如果免費通話打完打市話的話每分鐘是7.8元喔....要注意喔!!!
重點是泛亞的全民半價是沒有分區的喔....無論你是到外島或是其他縣市都是一樣的費率的啦.......
只有讚而已啦!!
若冰寒意 wrote:
在地生活這樣的方案應該沒有泛亞全民半價588和988好吧!!
泛亞全民半價588可以免費打110分鐘(可抵市話的喔)如果超過每分秒0.065=每分鐘3.9元
泛亞全民半價988可以免費打220分鐘(可抵市話的喔)如果超過每分秒0.065=每分鐘3.9元
以上如果免費通話打完打市話的話每分鐘是7.8元喔....要注意喔!!!
重點是泛亞的全民半價是沒有分區的喔....無論你是到外島或是其他縣市都是一樣的費率的啦.......
只有讚而已啦!!
真的可以這樣嗎?
中部的東信或南部的泛亞如果到北部跳到台灣也算網內發話嗎?
我用東信到宜蘭跳台灣似乎都算網外發話
braved wrote:
我不是死忠挺威寶，數據會說話！你要再讓3雄吃你的電話費嗎？
我們一樣都講10分鐘電話，我可以多買一杯咖啡了！因為我省下電話錢了！
你明明就是死忠挺威寶的還說不是死忠? 我也有威寶門號"二門"，但是為何還要辦在地生活? 還不是不爭氣的威寶門號收不到訊號使得經常誤事才會把威寶當作"備用打出"之用，完全不會考慮拿來做待機使用，我好歹也是善用威寶的低費率的好處了，但是不會大言不慚的說用威寶可以省下多少電話費，因為當你打不出去時，你連電話費都省了，但是氣都氣飽了。所以不要好像只有你用過威寶別人都沒用過一樣，甚至用什麼省下咖啡錢的不當比喻。
而你又說在地生活是不好的方案，只能說你若覺得不適合你自已，那你頂多就不要用就好，也別一直批評這個方案。我都在北部使用，很少全台灣趴趴走，所以後來才決定要選用"在地生活"方案!! 搞不清楚自已要什麼的人，至少可以從此方案的名稱看得出來為何它叫做"在地生活"方案，一定是與台灣大本身其他的方案有所不同，甚至真正在申辦時通訊行或門市人員的講解清楚與否，自已對方案內容是否瞭解，甚至最重要的自已對自已的通話習慣是否瞭解才是重點，而不是如你所說的在地生活是不好的方案這種偏頗的說法。
在這個行動通訊版面，每次不論別人開什麼主題，你都能扯入"威寶最好"的言論，真是夠了。若說你是威寶員工也無妨，但是別忘了有時一直講別家不好來突顯自已使用的最好的這種"老王賣瓜、自賣自誇"的方式有時也很讓人反感的喔! 適當地尊重別人的方案或是不要太一直重覆你在各個主題已經不斷敘述過的威寶優勢有時也算是讓閱讀者不會看太多相同言論的方法。
我有用過中華電、台灣大、遠傳、威寶、甚至大眾電。我自已覺得比較爛的是遠傳大雙網，但是我也不會特別去批評它，因為我頂多是少用它，把它的月租費抵通話費給每月打掉就好，其次覺得爛的就是威寶，但我也不會批評它，也是把它每月打掉就好。而你可否也能學學不要太批評別家的方案? 甚至我覺得你根本沒辦過"在地生活方案"所以完全不知道它的好用，頂多你也是眾合聽到的意見而也是跟著批評，完全沒有親身體驗的用過。
威寶門號我有兩門，近幾個月我都有開機，但是還是無法取代我的中華電、台灣大(在地生活方案)而成為我的第一或是第二門號，事出必有因，還不就是收訊問題? 但是我覺得已經有比以前好多了，所以也不會像威寶剛開台時那樣一直嫌它或罵它了，所以你也可以感受到現在版上批評威寶收訊的主題比較少了，激烈的言論也比較少，這也是威寶的努力不可否認，但是它要真正的讓每一位感受到能夠成為"真正待機"的門號還是需要再努力，我們手上已經有威寶門號的人也樂觀其成，因為至少現在"大多數的時間打得出去"，所以月租費抵通話費不會浪費。
而令人放心的待機門號應該是像中華電及台灣大那樣的良好的收訊品質，所以這也是為何我手上的眾多門號中，我還是只選擇中華電及台灣大來待機。(遠傳待機也不差，但是我手上的大雙網月租費165元不上不下的不好用)
希望你能夠在以後"歌功頌德威寶"的同時，能夠也真正的做到"沒親自辦過的方案不亂批評"，畢竟左進右出的言論總是別人的經驗，不一定是自已的。
就好像若有汽車討論區說"法拉利的某款比BMW的某款還差"，而事實上若是根本自已就沒真正的買過該款的法拉利或BMW的話，那參與討論簡直就只是湊熱鬧而已，而非自已的經驗。
我也不是針對你個人啦! 我敢說這個主題的延續下一直說"在地生活方案不好"的人，若是真有辦過(像我現在還有在用)的話再說它好或不好，這會比較讓人覺得"他為何覺得不好"? 這件事有興趣去探竟，而若沒辦過的人湊熱鬧的說在地生活方案不好的話，那還真是令人覺得反感，這種感覺就好像是你吃過某家牛排，覺得不錯想介紹給人家
知道，偏偏就會遇到許多連吃都沒吃過該家牛排的人說"聽說那家超難吃"等等的沒有自已親身經驗的言論而且激烈討論，而姑且不論該家牛排是好吃或是不好吃，我想你只會覺得你在和沒吃過的人"空氣討論"，也就沒太大的意義了。
希望還沒辦在地生活方案的人要瞭解自已的需求、以及這個方案最主要的精神後再申辦才不會覺得有被騙了的感覺，但是我卻覺得它很好用，這是很實際的親身經驗。
沒事會全省趴趴走的人畢竟不多，而像我這樣的雙門號但只放在一支手機的方式，即使人從北部到了南部，還是可以利用中華電的門號來打出，完全不會產生任何"區外"的費用! 也就是說，每個月這個台灣大在地生活方案只會收費968元，不會超過。而若是我用威寶門號該支手機又打市話又打行動(即使它不分網內外)，我還是會超支，光是這點就令我覺得不方便了。而我還是會用威寶，把它在手機"通話計時"的分鐘數控制在"假設不知打市話或行動分鐘數的狀況下全部當作打市話"的狀況下使用，以免超過月租費。
我這樣的方式，也是為了圖"方便"，一來因為我不想帶二支手機出門，二來現在市面上還沒有可以插入二張SIM卡的"3G手機"，所以要辦台灣大在地生活968而無法用威寶的最大原因就在此!!
等到市面上出來了可插入二張SIM卡的"3G手機"出來後，不用說，我一定把中華電給NP至威寶，這樣可以做到中華電與台灣大在地生活方案的待機號碼不變，而又可享受威寶的低費率，最最最重要的是----永遠只帶一支手機出門，這是目前你再怎麼說威寶超好但是還是無法讓我能"方便"的原因。
你看! 講了半天，你知道我也是知道威寶低費率是不錯的，但是，對我來說，我認為真正"殺手級"的能夠讓威寶門號能快速擴展的方法竟然是-----一支可以插二張SIM卡的"3G手機"!! 這你瞭解了吧~~~
我對各家電信業者的方案也有一定的瞭解，但是最後使用了一支可以插二張SIM卡的"2G手機"後才發覺很多人要的是這支手機，有了它，再選擇適合自已通話量、需求的兩張不同方案SIM卡還不遲。
而你應能瞭解，若是出了一支可以插二張SIM卡的"3G手機"，才會是威寶讓人更快申辦的最好方法吧!! (因為多申辦了一個威寶門號不用再多帶一支手機出門，而且與主門號的"通話計時"分開記錄，才能確保通話費能被區分開來而不超支)
內文搜尋
從 APP 打開
X