• 9

行動上網取消吃到飽的背後原因

電信業者你管我上網要怎麼使用??

應該要有的品質先穩定維持住

再來說付費的問題吧!!!

高速公路原本說收費到回收成本就要還路於民

結果哩???

這樣還想要先付費??你們官員是瞎眼還是半盲??
能不能麻煩那些沒主見也提不出方案,
卻硬要無腦反核反基地台的人遠離文明社會好嗎?
請問電信公司可以在取消"吃到飽"後
保證上網的頻寬嗎?
不是128K,是3.5G開該有的頻寬!!!!
我想~是要讓電信業者賺更多錢吧~

且政府主動當黑臉~

因為電信業者可以推給政府~說政府規定~所以不得不配合~

所以光明正大~

ps:那些說贊成的人~不知道若是政府說家裡的上網也取消目前吃到飽~改成流量制
用多少流量~就繳多少費用~不知道這些人是否還是會贊成呢?
就算我家同意讓電信業者蓋基地台

但鄰居應該會抗議吧

不如把基地台蓋在各地的公家機關,如:市政府、區公所、警察局...等
所以電磁波到底會不會危害到人的身體

有些文章說距離基地台太近還是會

有些是說以目前的研究來說無法證實電磁波的危害問題

會??? 還是不會???

怎麼網路上google文章會有這麼多說法

那住電塔附近的呢




wusa7422 wrote:
蓋基地台並不是說能蓋...(恕刪)
01有很多魔人,都覺得"自己講的才是對的"

rayswim wrote:
現在開始有官員在提取...(恕刪)


一切都是 .....

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
好不好蓋喔...

我朋友家,他老爸是用種花的手機...
因為家中訊號不好,常漏接電話...打電話去客訴

結果,因為附近已經無法有人願意提供基站.
所以主動說,再家中幫他裝一顆放大器...不用錢.

裝完後,沒過一週...家中反對...又要求在拆走.

你覺得好不好蓋...只要你們家在需求內,願意提供屋頂給他們看...
別說一家...可以直接找那種蓋聯合基站...一次蓋3家.
還給你錢拿...不過不知道會不會被丟雞蛋.

比喻高速公路的方式不恰當,...要這樣比喻,你才是真懂.

一條民間捷運線...給你吃到飽...24小時開,何時都可以用.

但8成的人都是正常使用...上下班,逛街,出遊~
另外還有一些郵寄,拖運服務也是正常使用

但卻有少數人...就把他當家了,吃喝拉撒睡,全都在這條線上.
反正都吃到飽...也不用買車,買房...

結果造成車內擁擠,或是太重..拖不動~
正常使用的覺得車越跑越慢...不然就是擠不上去...
吃到飽就說...你不會多開幾條線喔~

好...問題要擴大線路,要徵收左右兩側的土地房屋,
沒人願意...因為大家都怕工程危險~

所以要將吃到飽的取消...這下吃到飽的火了...
你不給我吃到飽...我還要買車,買房...
所以開始痛批政府及民間業者~
小瑞
台灣電信業者真好經營
有事沒事官員還會出來幫擋一下
有時連消帶打 順勢幫業者多闢點財源...

kdogg0916 wrote:
不知道若是政府說家裡的上網也取消目前吃到飽~改成流量制
用多少流量~就繳多少費用~不知道這些人是否還是會贊成呢?(恕刪)


這是兩回事. 空中介面本來有是有限的資源.
不是像家用光纖,拉一條線到你家, 你就可以獨占.
這是兩種不同概念.

不要學那些民代只會為了反對而反對
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?