不如這樣，以後台電來開辦「交三千元電費用到飽」，
這樣冷氣爽爽開，電燈都不用關，
要是電力供給量不夠，那就叫台電擴充設備盡量滿足消費者需求。
大家同意嗎？
我想大部分人一定會不同意的，為何？因為我們都知道「資源有限」、「以量制價」。電力吃到飽夏天大家都開冷氣，馬上就過載，而且會有很多浪費。
電力是如此，3G頻寬為何就不可以限制？難道3G上網是一種電力更不可少的一種服務？用Wifi等其他方式來補充3G上網有限的資源有何不可？比起讓每個人都可以上到爽，讓每個人都有基本通暢的通訊應該是更優先的考量。
無線頻寬一樣是有侷限的資源，擴充建設固然重要，透過費率節制使用者流量也很重要。看看其他各國取消吃到飽就知道，無線頻寬擁擠的問題會隨著手機上網普及而更嚴重，取消吃到飽是一種制度上的應對方式。
請大家不要覺得本來有的好處就應該要一直有（就像公務員退休金），也不要覺得大部分官員都很笨所以自己就一定比官員聰明。
內文搜尋
從 APP 打開
X