>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
遠傳目前於台中市架設約100個基地台，人口涵蓋率近90%。開台後還會陸續增加基地台的數量，主要原因當然是為了提供更好的WiMAX 4G上網品質
>>>>>>>>
這份資料是2009年的
剛開台時的報導
最新資料我看是否上NCC官網能查得到
不論如何
有主管官署把關
任何階段
只要低於規定標準
執照會被NCC收回的
遠傳自會因應
不勞我們操心
遠傳大陣仗開台
顯示它們想有所作為
後續發生狀況
如intel落跑
2005~2007一頭熱推WIMAX的扁政府抽手
前景不明
如果你是大老闆
面對錢坑還會繼續燒錢嗎
客戶是靠吸引來的
沒有很強烈的誘因
引不起客戶的意願
也是枉然
遠傳已經盡量搭配手上資源如3G/固網搭配WIMAX用戶使用
無奈侷限在台中住民本就不多
客源有限
即使提供免費使用
客戶也難拉上來
起碼她們努力在做
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
遠傳 WiMAX 除了與大同電信、全球一動合作提供北中南全區漫遊服務外，為彌補 WiMAX 基地台尚未達到完整覆蓋率的同時，遠傳提供「一個上網費用、兩個飆網服務」的獨家無線寬頻商品。亦即只要申辦遠傳 Data Card 775 方案，即送遠傳大寬頻 WiMAX 體驗服務。在訊號良好的地區使用 WiMAX 4G 技術帶來的無線寬頻飆網服務，若是在 WiMAX 尚未提供服務的區域，客戶則可以使用 3.5G Data Card，亦能達到無接縫的無線上網服務。
另外只要申辦遠傳 Data Card 或 WiMAX 4G 指定專案，即可免費享有遠傳 Wi-Fi 結合安源通訊 WIFLY 在全省已完成 11,000 個 Wi-Fi 上網熱點服務。主要涵蓋台北市主要幹道、公共區域、部分市府建物、摩斯漢堡、漢堡王、星巴克咖啡、高鐵車站、捷運車站及全省 7-11 超商、遠傳、全虹門市..等，預計接下來到年底，遠傳將持續建置全國最大、最綿密，總數達 25,000 個 Wi-Fi 熱點將完成開通營運。目前可提供遠傳 WiMAX 客戶免費漫遊的區域包括台北市，新北市，新竹市 / 縣，台中市，高雄市，澎湖縣。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
綁約像被綁架
2012-09-19 08:40 #70
吉米Gimi wrote:
我家辦了兩個帳號
一...(恕刪)
五六七月用戶的統計數字如下
136,704戶 (五月)
135,605戶 (六月)
135,430戶 (七月)....
兩年後的事很難說？
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
根據上面網友資料顯示
應該是客戶總數吧
但呈現的事實是客戶數穩定在那
變化不大
>>>>>>>>>>>>>>>>
http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_id=6162946>>>>>>>>>>
政府要它配合政策時
它又說三道四
誤導大眾
>>>>>>>>>>>>>>
NCC要求網路互連免費 中華電信嗆「國際笑話」
〔記者劉力仁、王憶紅／台北報導〕網路世界由許多網路商投資硬體進行線路互連而成（internet peering），互連時因小業者會使用到大業者鉅額投資建置的大規模網路設備，因此必須付費給大業者。但國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）打算修法互連「免費」，中華電信抗議，指強制業者之間免費互連為世界創舉，會成為國際笑話。
免費互連 寬頻可降價5％
目前國外ＩＣＰ業者如Google、Yahoo等，都有支付網際網路互連費用給中華電信。其他業者則指出，若網際網路互連免費後，預期寬頻上網費用可以降價五％。
ＮＣＣ日前公告「電信事業網路互連辦法修正草案」，明訂網際網路接取服務提供者（ＩＳＰ）與經營網際網路接取服務的市內網路業務市場主導者之間，符合免費互連條件者，雙方應該採取免費互連。
目前國內的ＩＳＰ業者主要以中華電信、台固及速博為主，中華電信規模最大。台固、速博表示，每年支付給中華電的費用各約兩億元。
中華電：新規定導致虧損
中華電信數據分公司總經理鍾福貴則表示，這個新規定完全針對中華電信而來，免費互連將使中華電信每年損失二．四億元營收，但每年支付給國外業者超過二．四億元的費用還是要照付，另每年投資網路建置、擴充頻寬以及維修等的金額約十到二十億元，新規定將使中華電信勢必虧損，還會產生業界「搭便車」效應，造成業者不願意投資硬體擴充頻寬，最後影響的是消費者權益，這種作法簡直是「國際笑話」。
ＮＣＣ：達規定門檻才實施
ＮＣＣ草案中規定的免費互連有基本門檻，包括訊務量、寬頻用戶數、訊務交換比例、機房數等，都要達到一定規模，才會進行免費互連。
鍾福貴表示，國際對網際網路互連的慣例，都是低度管制、高度商業協商，規模相當免費互連。
ＮＣＣ發言人魏學文回應表示，國際上多採商業協商，但必須是市場環境夠健康，協商才有結果，但台灣互連機制業界的結構是一家獨大，ＮＣＣ必須進行「不對稱」管制，過去幾年都是協商方式，業者對此抱怨很多，迫使ＮＣＣ考慮要不要介入此事。
ＮＣＣ法務處長謝煥乾表示，現在正在徵詢各界意見的階段，中華電信可以循正式管道反映此事。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
免費互連將使中華電信每年損失二．四億元營收，但每年支付給國外業者超過二．四億元的費用還是要照付>>>>>
真是這樣嗎?
在國內中華電信獨大是其他所有業者繳互連費給中華電信
面對國際市場
中華電是以國家資源規模面對外國私人企業
中華電縱使規模沒比較大
起碼旗鼓相當
談判又有政府做後盾
對手也會禮讓三分
若沒談成雙方互免
中華電的談判代表會不會太LOW了?
如果是達成雙方互免
這二點四億的流向就值得關切?
國際互連費用既使沒完全相互抵消
也不會付2憶四
舉2點4憶是為下一句話做伏筆
>>>>免費互連將使中華電信每年損失二．四億元營收，但每年支付給國外業者超過二．四億元的費用還是要照付，<<<<
唬爛
在國內中華電超級獨大
所有業者連手要跟中華電協商
也是極不對等
規模懸殊的態勢要協商
不可能看到獨大者會釋出善意
再多次的協商只是給中華電拖延的藉口
政府既然要管
就儘快展現公權力吧
全民都在看是否如中華電所嗆的
>>>國際笑話<<<
pettter wrote:
一直很好奇....4...(恕刪)
如果基地台後端的傳輸頻寬給的不夠大，的確也會出現塞爆的窘境..
TPE-Pa wrote:
pettter
2...(恕刪)
TPE-Pa wrote:
>>&g...(恕刪)
"因為WiMAX不必有線的用戶迴路"...????
Wimax基地台也是基地台，在設備後端同樣也要有
實體的傳輸迴路讓資料上下傳才能是一個功能完整的基地台
...人家在問什麼你在答什麼看沒有懂......
krith66 wrote:
光是4G基地台架設應...(恕刪)
既有基地台通常都還有預留至少一櫃的空間可供安裝新設備，
被動元件的天線系統按照拿到的頻譜去更換成可支援的天線或安裝新天線，饋纜可能沿用或重新佈放，
或是在機房端用耦合器將數個不同頻段的訊號混波後共用饋纜跟天線(通常在室內涵蓋系統使用的工法)
當然如果是原有的900MHz/1800MHz頻譜直接使用LTE，則通常都不需動到被動元件即可沿用(堪用.正常
的前提下)
走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去
https://www.facebo
內文搜尋
從 APP 打開
X