我都無言了
L2231 wrote:
去年10月 我用老爸...(恕刪)
sung.an wrote:
就事論事就是如此會到...(恕刪)
sung.an
2012-09-12 13:30 #20
TPE-Pa wrote:
就事論事是做人的基本...(恕刪)
就事論事就是如此
會到官邸送錢搶sogo經營權
用國外早以不用落後的紅外線系統透過他良好關係取得etc經營權
違約達不到使用量卻因為他的良好關係而不用被罰
早先以為取得etc就是獨佔
當人民發現該用etc要花錢安裝還問題一堆
對etc提出種種質疑這位善人是不是嗆嫌貴不要用
當要被罰幾億違約金使用率上不去時
發現社會上反彈聲浪頗大時
馬上又改口說是在做善事
這種變色龍唯利是圖的咖
我管你遠傳經營好不好
就算好也沒回饋在社會在人民上面
錢還是都進了他的口袋況且遠傳爛到不行
因為商人都是奸~因為其他老闆都跟徐大善人差不多奸
所以就不能批評~不能將他的貪婪與吃相難看提出來
他過往的偉大事蹟提都不可以提提出來就是老梗爛梗
消費者與百姓就應該默默接受~這又是誰賦予你的權利~這種了不起的邏輯還真讓人開了眼界
任由奸商其予取予求~~被一個爛業者及無良老板吃夠夠還幫他說話
著實讓人親見真正膚淺與無知為何~~
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
會送錢跟SOGO禮券給吳淑珍是因為蔡老闆也在搶SOGO經營權
你該去請問吳淑珍SOGO為何要給徐老闆
蔡跟徐出價差多少
商人看到有商機有利潤都會不擇手段去搶
將本求利
全世界商人不都如此?
沒有看過有潔癖的商人銀子當前而不動心
所以官員貪汙才難以肅清
如果蔡老闆搶去
可能你又有另一番說詞吧
總之你只是不爽徐老闆拿到罷了
ETC如何得標採用何者系統如何決策
請向扁政府的交通部去請教
民鬥不過官
不是徐老闆說了能算
沒有官員護航指導誰信?
微波系統的背後競爭者不也是蔡老闆嗎
如果他拿到經營權
你就不會不爽了吧
ETC的致命傷就是要花錢安裝
台灣人只要出錢就不爽
再加上民代推波助瀾要求遠通電收0元裝機
民眾有免費裝機的期待
裝機率怎麼可能提高?
合約期限內未達裝機數量
該罰就罰
遠通跟政府打官司
就看法院會如何判決?
我就在M01上看到有人問說你會申裝來電答鈴嗎
有人回答說要付費而且是給別人聽的所以不裝
我在想
讓你朋友在等候時有好聽的音樂聽
何樂不為?
30元看得比天大?
哀哉
中華電信經營不錯
台灣大哥大比中華電信利潤更高
他們有回饋在社會在人民上面嗎?
你倒是教一教要如何回饋社會人民?
用戶都免費使用嗎?
又不是開慈善事業
錢不也是都進了大老闆口袋了嗎
一堆歪理還敢拿來獻曝?
更凸顯你的淺薄無知
說穿了你就是看徐老闆不爽
所以任何事都是以負面角度看他
曾經有客觀過嗎?
就像馬
不做被罵
做了也被罵
只有交給你們做才對?
是嗎?
sung.an wrote:
慢慢幫你心目中的大善...(恕刪)
請針對我的內容回應
少來轉移焦點的步術
我幹嘛幫他護航
只是路見不平拔刀相助
看到一些小老鼠
吱吱喳喳的胡言亂語
就想好好教訓牠們一頓
讓牠們知道大家都在看
收斂一點
既然辭窮就該好好自省
當年該好好念書
現在才不會是社會的負擔
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
<你幫一個眾人臭幹醮的走旁門左道的商人>
小心一點
你可能觸犯公然侮辱罪
眾人是多少人
你可有具體數字?
可以證明數量嗎?
別胡亂牽拖
走夜路吹口哨壯膽
我是瀟灑的俠客
該做就做
不求回報
>>>>>>>>>>>>>>>
<哈哈~好好幫徐胖子吧~弄的他爽被公司人發現
循
ip找到你搞不好還給你個惠我良多的匾額~~加油~~>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
看你這麼說我倒想起來了
你寫一篇打徐的文章
拿給你後面的大老鼠
能得多少潤筆費阿?
賺這種錢很辛苦
還要違背良心
苦阿
因為 01 的網管 不准我一直重複 訴說 遠傳 的惡行!所以 想知道 遠傳電信,如何 對我使用門號的任意更改服務的經過!歡迎 私訊給我! 真心 勸告各位不要使用遠傳了!!!!
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
1. 請勿一文多貼或是大意內容相同/類似的文章重覆刊登。
該文會先予以移除, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。
您的文章: 遠傳實在太惡劣了, 已經移到新的分區。注意: 本訊息為系統自動通知, 請勿回覆。
您的文章: 遠傳實在太惡劣了, 已經移到新的分區。
內文搜尋
從 APP 打開
X