訊號強弱~~基地台~~~電磁波~~~?? (第3頁)

郭采潔

郭采潔
個人積分：24分
文章編號：37210323

24分

21樓

2012-07-18 22:32

你根本看不懂我在說啥你根本看不懂我在說啥

郭采潔

郭采潔
個人積分：24分
文章編號：37210366

24分

22樓

2012-07-18 22:34

我是大隻妹的巧克力 wrote:
總算有人知道我在說什麼了!!!

噗...

我當然知道你說啥

是你不知道我在說啥好嗎

暈...

我是大隻妹的巧克力

我是大隻妹的巧克力
個人積分：7分
文章編號：37213671

7分

23樓

2012-07-19 1:23

歐美先進國家基地台該如何設置?
才能符合所謂的長期曝露值。

學校，醫院，住宅區之基地台如何設定?
調低輸出功率?
天線方位正對人煙稀少處?
還是歐美先進設備遇到上述地點訊號會自行轉彎避開?

郭采潔

郭采潔
個人積分：24分
文章編號：37213820

24分

24樓

2012-07-19 1:36

我是大隻妹的巧克力 wrote:
歐美先進國家基地台該...(恕刪)

電磁波的強度隨距離平方遞減

保持距離就這麼簡單啊

除了基地台外

其他設備也要保持距離
不然就是要做屏蔽

chuchan1156

chuchan1156
個人積分：16分
文章編號：37214183

16分

25樓

2012-07-19 2:22

歐美國家沒有抗爭基地台這回事好嗎？

我是大隻妹的巧克力

我是大隻妹的巧克力
個人積分：7分
文章編號：37227282

7分

26樓

2012-07-19 17:17

郭采潔 wrote:
電磁波的強度隨距離平...(恕刪)

所以歐美國家的基地台有保持距離

台灣的基地台沒有?

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2127分
文章編號：37228297

2127分

27樓

2012-07-19 18:04

我是大隻妹的巧克力 wrote:
所以歐美國家的基地台...(恕刪)

如果是黑站被檢舉圍剿，我也只能說那也是剛好而已。只是，通常這些新聞報導的抗爭的案例，很多都是合法站台，不知道NCC的公權力在幹嘛啊？連這樣都要業者自己去承擔，我是很難想像，以後的4G，政府要怎麼去推啊？

郭采潔

郭采潔
個人積分：24分
文章編號：37229280

24分

28樓

2012-07-19 19:06

我是大隻妹的巧克力 wrote:
所以歐美國家的基地台...(恕刪)

你可以去查查看
他們設基地台規定多嚴格

chuchan1156

chuchan1156
個人積分：16分
文章編號：37233893

16分

29樓

2012-07-19 23:09

我也贊成黑站要拆，但是臺灣這種爛法規，能蓋合法站台誰不想蓋？像要多數居民同意這一條，就很無言，只要屋主同意就好不是嗎？為何還要全體居民？而且有些鄉鎮黑站關掉全鄉就沒訊號，要關嗎？

ducklin.yaya wrote:
如果是黑站被檢舉圍剿...(恕刪)

chuchan1156

chuchan1156
個人積分：16分
文章編號：37234134

16分

30樓

2012-07-19 23:17

我是大隻妹的巧克力 wrote:
所以歐美國家的基地台...(恕刪)

要比照他說的歐美法規，那沒有一個基地台蓋的成！

歐美土地大，人口不若臺灣密集，要找出有安全距離地方很容易，臺灣找的到嗎？就算找到涵蓋率如何？

另外，如果怕基地台影響健康，當初政府就不該允許臺灣引進手機或行動商務，就跟賭場一樣，就算公投通過，未修法前不行就是不行，現在行動商務普及，又不給蓋基地台，實在是無言