• 6

遠傳電信對特定用戶3.5G網路強制限速。NCC:適當措施,未違法令


tkssice wrote:
NCC 真的是來亂的...(恕刪)


不過有時候我拿我的遠傳上網跟拿中華的比

遠傳很多時候比中華快很多

或許手機也有差啦

不過我是覺得遠傳不慢

但是看到這篇讓我有點.........小不爽,不過得要看我有沒有被限
嫌貴,可以不要用!
吃不飽,可以不要吃啊!

ogykogyk wrote:
可悲的遠傳..NCC...(恕刪)
最好連遠通的ETC也早點收一收關門大吉最好.再重新新招標...
當然吃到飽方案是智障做法..
但NCC這樣解釋也沒高明到哪去
每個公家機關都站資方那
果然是鬼島
人家只是限速而已,還是讓你吃到飽啊。不要搞得像中華一樣,到處都龜速在跑。
tieniu wrote : 人家只是限速而已,還是讓你吃到飽啊。不要搞得像中華一樣,到處都龜速在跑。...(恕刪)






中華也是看當地使用人數多寡好嗎

比遠傳好多了



遠傳真的很扯!
我家遠傳收訊居然比威寶還差,好險之前沒有選遠傳
現在用台灣大哥大超讚!
上個月25G也沒有被鎖
而且VIP用戶真的優惠很多
之前還有送電影票呢!
惡魔的右手 wrote:
這麼簡單的道理卻沒有電信公司明白,只能說電信公司高層豬腦袋很多



豬腦袋??我看你是搞不懂電信公司在想甚麼~~!!那可都是"坑人"的精算腦袋~~專門用來"設計"消費者的~!!

電信公司的建設成本是接近固定的,一定的建置成本後就是緩慢的追加建置跟維護費~!!意思就是只要COVER這些成本費用後就是來一個賺一個來兩個賺一雙!!所以不管是通訊費~~上網費~~這些您所謂的豬頭都是希望能把消費者的錢快點滾進來~~!!所以就故意設計了低耗用量的人享有高單位的資費~~選用高資費的才享有牌告的低單位資費~!!

以這樣的費率設計~~若是低資費跟高資費的用量都是打到滿~~就會造成低用量的去補貼高用量的~!!那低資費消費者就會覺得其單位資費較高,為了爭取低資費~~通常就會選比正常用量高一級或以上的費率,然後消費者被"逼"的"理智的'選擇了高月租~~!
!結果哩~每個月的電話或網路用量又沒有一定~~所以高月租的當月用量少的,兩者對除還是付了高單價的費率~~!!
而低月租的~~又會擔心行動電話費率貴而不敢打~~用個行動電話或網路用的戰戰兢兢的~!!所以相對的不敢打~~而哪個月打多了~~還是高額的高費率等著坑消費者~!!

另外,電信公司為"保障"自己可以坑到錢~~電信公司就來個購機分期,再加個小小通訊費優惠,其實目的就是要綁消費者二年或三年的綁約設計,消費者要解約就要付賠償金,月租越高的賠得越多,這樣消費者算一算賠償金,大多會打銷轉低資費的念頭,這樣電信公司就可以"安心"又"順利"的坑消費者兩年或三年的月租費!!因為以中華電信為例(先不考慮優惠部分)若消費者選擇183元費率,則打網外或市話約23分鐘左右,則消費者打滿或以上~則單位費率約每分鐘8元(183/23=8),但若打得少一點譬如打10鐘好了則其每一分鐘的費率為183/10=18.3嘿嘿,爽了吧!!!而高資費的也不見得每個約都一定打那麼多~~以若當月打少一點好了~以3g 983的費率來算好了,若當月只打150分鐘的網內或網外好了其每分鐘的費率還是6.5元~!!萬一出國一個月,月租還是要照付~那983元中華電信就是白賺的!!所以中華電信基本上就是希望消費者能選高月租,讓他有固定的高月租,然後再用高單位的網外或市話費率來配合坑殺。
這個道理從
1)低月租的改用高月租的,可以自由改用。而高月租的在合約內則不准改用低月租。
2)不管你是用中華電信的3G基本型月租,大家講,元氣方案等只要改為"放心講"方案則所有的優惠都取消(或不准改用放心講方案",意思就是消費者採用"放心講"方案,平均來算中華電信賺最少。
3)所以其他資費都藏著陷阱等著消費者,3G基本型月租就是用高單價的網外跟市話費率來坑你,大家講就前面贈送的分鐘數高單價,後面超過的分鐘數就略給小惠,整個來對除其實費率也很高,另外級距上的設計,則讓你在邊緣值時又發現好上選高一級的費率好像也不錯,另外在配合個市話不送通話分鐘數跟高費率。而"元氣"方案則從699元起跳,但網內網外跟市話的單位費率高,所以就是至少要賺你699元,你打少了單價還是高,你打多了,後面也有高單價費率等著,另外你也得好好分配網內網外跟市話分鐘數,否則網外跟市話多打了,單位費率也是很高的。
4)而行動上網的資費設計邏輯也是一樣的,降價前的資費就是對超出流量的祭出超高的懲罰性費率,在配合不設收費上限來坑殺,另外費率級距設計上則是每多花一點,就會有不成比例的增購流量,讓消費者以為買到賺到流量,事實上卻是落入中華電信的費率陷阱。現在降價後只是將逞罰性費率調降,但費率設計精神還是鼓勵消費者買較高的月租,其設計的精神是一樣的。
5)截至民過99年止,中華電信的法定公積為613億元(以稅後淨利提10%提撥),所以表示中華電信幾十年來賺了至少6130億元,嘿嘿~~這還是負擔了一大堆肥貓薪資後跟大額廣告費後的喔~!!所以中華電信不是靠服務跟合理定價來賺錢的~~!!!這種費率的設計精神理念跟邏輯就是坑殺消費者!!!無所不用其極的要誘使消費者選用高月租~!!月租費敢用少的,就賞你一個高費率,月資費高的理所當然爽爽的收月租費,反正你月租費高,我的成本又不是等比率的成長,甚至是一樣的,所以還是賺高額毛利率跟毛利。這種費率的設計根本就是坑殺消費者,電信公司這種定價就是無視公用事業的費率正義的。台灣成為貪婪之島,就是這種好利忘義的公司造成的,犧牲大眾的公義,成就少數企業的利益(這就跟電影院不准帶外食卻又自己賣漢堡熱狗的意思一樣),有這種電信公司就是台灣之恥。
6)所以中華電信不管NCC怎樣要求降價,就是頂多第一年降月租費第二年送通信費這種花槍,就是從頭到尾澈澈底底的不降牌告的單位費率,目的是啥?就是在合約期間內暗藏後面分鐘數的高費率,另外希望可以增加綁約的期間,降低NP的情形,而若你合約到期又不繼續綁約,則高高的費率又等著你了,一切又回復原狀,消費者多用一個月中華電信就多黑一個月的原牌價收益,只要能A到的一個月都不放過。所以一切都只是在應付NCC,每一塊錢,只要中華電信有機會賺的,就處心積慮的想要從消費者手上A走,這個NCC不知道嗎??我不這麼認為,只是前狼後狽,相互遮掩來愚弄老百姓而已~!!所以有這種電信公司配上御用的NCC就是台灣之恥~!!!

還有阿,網友們不用批評我只罵中華電信這龍頭,其他二雄的費率設計背後的邏輯也是一樣的貪婪,我只是舉例而已~~!!!


小桶柑 wrote:
豬腦袋??我看你是搞...(恕刪)


無法再同意你更多了

簡單來說各電信業者我覺得只有亞太是佛心來著

打到爽333

其他都是在設計消費者
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?