kkao3 wrote:
還是會影響。雖然7-...(恕刪)
這絕對不是主因
真正原因是系統限速
要不然剛辦吃到飽就應該很慢
大部分有反應限速都是使用一段時間後被限的
尤其是有看YOUTUBE和PPS 機率很大
再者三更半夜都沒人在用的時候 被限速的使用者速度還是維持在固定300K
沒限速的門號可達到3M以上
以上都有人做過實驗了
兩個遠傳門號 兩隻相同手機 相同地點時段做交叉測試
得出的結果就是有限速
money123 wrote:
這絕對不是主因真正原...(恕刪)
說會影響是從技術角度來探討這件事，只要你把部分的無線資源拿來使用在語音上，數據的傳輸就會受到影響。不過你說的沒錯，這不是主要的原因。
限速是一定的，每一家業者都有在做限速的動作，只不過這都是只能做不能講的。QoS和Policy Control是電信業者花了大把銀子在做的事情。
但是從另外一種角度來說這並不是一件壞事。因為80%的頻寬被20%的人佔用了對其他80%的人來說並不算太公平的（就像燃料稅一樣，一年開十萬跟五千公里都是繳一樣的錢）
最好是能明白了當的說明就算是吃到飽也會受到限速，不過不太可能，因為我們偉大的NCC管得太多了導致電信業者也沒有辦法推出不同等級的吃到飽的專案。所以，只能做，不能說！
mopv wrote:
重點在於基地台不夠多，抗爭區越來越多，你家樓上裝基地台保證會讓你吃到吐...(恕刪)
哈哈，這又是一個常常看到的錯誤。以現在的基地台天線來說，只要不是室內Omnidirectional的天線。那最好還是裝在你家樓上。因為天線有所謂的雨傘效應，訊號和電磁波最強的是面對天線而不是下面。
我不怕基地台在我家樓上，不過假如是在我家對面（可以直接看到天線）我倒是會比較小心！（還有，電信業者基地台的租金蠻不錯的！）
kkao3 wrote:
說會影響是從技術角度...(恕刪)
就一直有人拿奇怪的言論來為遠傳開脫,啥叫做20%的人佔80%的頻寬??請問被限速的人有使用到20M的頻寬過嗎?沒有嘛!!原來的位置剛用的時候有300~400K的速度,被限速的人有曾經用到過1200K嗎??不可能嘛!!現在遠傳原本每天煮一大鍋粥,可以餵飽用戶,手機上網大行其道之後,遠傳不想煮兩鍋,iPhone大賣,遠傳不想煮3鍋4鍋,現在限制一些人要他們少吃點,同樣只煮一鍋,然後試圖告訴大家說,就是有些人吃太多,麻的,我有吃超過400K的速度嗎??400K也只是3.2M離廣告3.6M支援7.2M還有段距離,難道遠傳曾經在我看YOUTUBE的時候給我50M造成其他人斷線??
dacheng666 wrote:
就一直有人拿奇怪的言論來為遠傳開脫,啥叫做20%的人佔80%的頻寬??請問被限速的人有使用到20M的頻寬過嗎?沒有嘛!!原來的位置剛用的時候有300~400K的速度,被限速的人有曾經用到過1200K嗎??不可能嘛!!現在遠傳原本每天煮一大鍋粥,可以餵飽用戶,手機上網大行其道之後,遠傳不想煮兩鍋,iPhone大賣,遠傳不想煮3鍋4鍋,現在限制一些人要他們少吃點,同樣只煮一鍋,然後試圖告訴大家說,就是有些人吃太多,麻的,我有吃超過400K的速度嗎??400K也只是3.2M離廣告3.6M支援7.2M還有段距離,難道遠傳曾經在我看YOUTUBE的時候給我50M造成其他人斷線??...(恕刪)
老兄，我說的是20%的人用了80%的頻寬。不是路人甲用了80%頻寬路人乙用了20%頻寬。
要知道無線上網使用的是共享頻寬，只要有幾個人拿來做BT下載或是看PPS就把資源占得差不多了。網頁開不了，郵件寄不了。。。你覺得這樣公平嗎？（要知道他跟你付的是一樣多的錢！）
無線上網在現在這個階段是不適合一些應用的，BT, 迅雷， eMule, PPS都是頻寬怪物，只要一個基站有幾個人用的話其他的人就變龜速了。若是有這些需求請改用ADSL, Cable Model或FTTH/FTTB。
至於你所謂的煮一鍋煮兩鍋。你知不知道能蓋基站的地方都已經蓋了。基站也從以前的1個carrier到2個（甚至有一些站3個了）已經沒有擴充的餘地了。
還有雖然號稱21M, 42M。不過不是所有的終端都是HSPA或HSPA+的。也就是說只要有多一點舊的終端（UE)連接在基站上也是會把整個性能往下拉的。
這並不是為遠傳開脫（所有業者都一樣）。我既沒有遠傳的門號，也沒有遠傳的股票。更不是遠傳的員工！而是另外一個網路使用者對網路資源被濫用的看法！今天要是無線上網不是共享頻寬而是保證頻寬（如ADSL, 光世代）那我會跟你一樣不滿。不過假如是共享頻寬的無線上網就請你也考量一下其他的使用者.
內文搜尋
從 APP 打開
X