• 6

1234556789


kkao3 wrote:
還是會影響。雖然7-...(恕刪)


這絕對不是主因

真正原因是系統限速
要不然剛辦吃到飽就應該很慢
大部分有反應限速都是使用一段時間後被限的
尤其是有看YOUTUBE和PPS 機率很大

再者三更半夜都沒人在用的時候 被限速的使用者速度還是維持在固定300K
沒限速的門號可達到3M以上

以上都有人做過實驗了
兩個遠傳門號 兩隻相同手機 相同地點時段做交叉測試
得出的結果就是有限速
重點在於基地台不夠多,抗爭區越來越多,你家樓上裝基地台保證會讓你吃到吐
money123 wrote:
這絕對不是主因真正原...(恕刪)


說會影響是從技術角度來探討這件事,只要你把部分的無線資源拿來使用在語音上,數據的傳輸就會受到影響。不過你說的沒錯,這不是主要的原因。

限速是一定的,每一家業者都有在做限速的動作,只不過這都是只能做不能講的。QoS和Policy Control是電信業者花了大把銀子在做的事情。

但是從另外一種角度來說這並不是一件壞事。因為80%的頻寬被20%的人佔用了對其他80%的人來說並不算太公平的(就像燃料稅一樣,一年開十萬跟五千公里都是繳一樣的錢)

最好是能明白了當的說明就算是吃到飽也會受到限速,不過不太可能,因為我們偉大的NCC管得太多了導致電信業者也沒有辦法推出不同等級的吃到飽的專案。所以,只能做,不能說!
mopv wrote:
重點在於基地台不夠多,抗爭區越來越多,你家樓上裝基地台保證會讓你吃到吐...(恕刪)


哈哈,這又是一個常常看到的錯誤。以現在的基地台天線來說,只要不是室內Omnidirectional的天線。那最好還是裝在你家樓上。因為天線有所謂的雨傘效應,訊號和電磁波最強的是面對天線而不是下面。

我不怕基地台在我家樓上,不過假如是在我家對面(可以直接看到天線)我倒是會比較小心!(還有,電信業者基地台的租金蠻不錯的!)

kkao3 wrote:
說會影響是從技術角度...(恕刪)

就一直有人拿奇怪的言論來為遠傳開脫,啥叫做20%的人佔80%的頻寬??請問被限速的人有使用到20M的頻寬過嗎?沒有嘛!!原來的位置剛用的時候有300~400K的速度,被限速的人有曾經用到過1200K嗎??不可能嘛!!現在遠傳原本每天煮一大鍋粥,可以餵飽用戶,手機上網大行其道之後,遠傳不想煮兩鍋,iPhone大賣,遠傳不想煮3鍋4鍋,現在限制一些人要他們少吃點,同樣只煮一鍋,然後試圖告訴大家說,就是有些人吃太多,麻的,我有吃超過400K的速度嗎??400K也只是3.2M離廣告3.6M支援7.2M還有段距離,難道遠傳曾經在我看YOUTUBE的時候給我50M造成其他人斷線??
mopv wrote:
重點在於基地台不夠多,抗爭區越來越多,你家樓上裝基地台保證會讓你吃到吐


這個論點實在是有點好笑...
當我被限速的時候
就連每天半夜在內湖瑞光路遠傳大樓下
(就在遠傳大樓下不要跟我說那沒遠傳的基地台)
3G訊號滿格
一樣是被限速的龜速
小弟是住板橋 目前手機是NOTE 不是說板橋是遠傳大本營...這2年還蓋了個園區在愛買那...可是我卻從來沒看到 手機有出現過H+的 都只有3G跟H 別說板橋了 到目前為止過年我騎車環島我還沒看到有出現過H+ 有板有有看過遠傳的H+嗎? 謝謝@@

KevinDX wrote:
小弟是住板橋 目前手...(恕刪)


華納威秀試試看,這裡是確定有HSPA+的地方。
不過Galaxy Note雖然號稱是支持HSPA+不過卻是21M的規格。假如沒有記錯的話遠傳使用的Ericsson基站21M的規格是HSPA,並不是HSPA+。42M的才是HSPA+
dacheng666 wrote:
就一直有人拿奇怪的言論來為遠傳開脫,啥叫做20%的人佔80%的頻寬??請問被限速的人有使用到20M的頻寬過嗎?沒有嘛!!原來的位置剛用的時候有300~400K的速度,被限速的人有曾經用到過1200K嗎??不可能嘛!!現在遠傳原本每天煮一大鍋粥,可以餵飽用戶,手機上網大行其道之後,遠傳不想煮兩鍋,iPhone大賣,遠傳不想煮3鍋4鍋,現在限制一些人要他們少吃點,同樣只煮一鍋,然後試圖告訴大家說,就是有些人吃太多,麻的,我有吃超過400K的速度嗎??400K也只是3.2M離廣告3.6M支援7.2M還有段距離,難道遠傳曾經在我看YOUTUBE的時候給我50M造成其他人斷線??...(恕刪)


老兄,我說的是20%的人用了80%的頻寬。不是路人甲用了80%頻寬路人乙用了20%頻寬。

要知道無線上網使用的是共享頻寬,只要有幾個人拿來做BT下載或是看PPS就把資源占得差不多了。網頁開不了,郵件寄不了。。。你覺得這樣公平嗎?(要知道他跟你付的是一樣多的錢!)

無線上網在現在這個階段是不適合一些應用的,BT, 迅雷, eMule, PPS都是頻寬怪物,只要一個基站有幾個人用的話其他的人就變龜速了。若是有這些需求請改用ADSL, Cable Model或FTTH/FTTB。

至於你所謂的煮一鍋煮兩鍋。你知不知道能蓋基站的地方都已經蓋了。基站也從以前的1個carrier到2個(甚至有一些站3個了)已經沒有擴充的餘地了。

還有雖然號稱21M, 42M。不過不是所有的終端都是HSPA或HSPA+的。也就是說只要有多一點舊的終端(UE)連接在基站上也是會把整個性能往下拉的。

這並不是為遠傳開脫(所有業者都一樣)。我既沒有遠傳的門號,也沒有遠傳的股票。更不是遠傳的員工!而是另外一個網路使用者對網路資源被濫用的看法!今天要是無線上網不是共享頻寬而是保證頻寬(如ADSL, 光世代)那我會跟你一樣不滿。不過假如是共享頻寬的無線上網就請你也考量一下其他的使用者.

haneda wrote:
這個論點實在是有點好...(恕刪)


你應該是被限速了。最近遠傳的限速條件不太清楚,以前好像是每個帳務期開始傳輸超過2G就開始被限速了!

不過也不排除是不是有幾個人掛了BT, 迅雷在上面。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?