台大電機系 (所) 就針對全台灣 3G 上網進行調查,收集了超過 10 萬筆測速資料來進行統計分析。
10萬筆測試平均下載速度:
中華1.64M最優。台哥大1.50M第二。威寶0.93M第三。遠傳0.90M最爛
10萬筆測試平均上傳速度:
中華0.25M最優。台哥大0.16M第二。威寶0.14M第三。遠傳0.12M最爛
下載均速以中華電信為100%做比較
中華電信 100.0%....吃到飽650收費為中華的100.0%...性價比1.00
台灣哥大 91.46%....吃到飽489收費為中華的75.23%...性價比1.22
遠傳電信 54.88%....吃到飽499收費為中華的76.77%...性價比0.71
威寶電信 56.71%....吃到飽375收費為中華的57.69%...性價比0.98
性價比(C/P值):
台哥最優比中華高22%
中華比威寶優2%
威寶比遠傳高27%
最高最低相差51%
基地台數量中華電信最多,以中華為1做比較
中華電信 1
台灣哥大 0.81
遠傳電信 0.7
威寶電信 0.25
(威寶基地台數量只有中華的1/4?)
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4786327/1/
這樣才對得起客戶地信賴與支持
明事理的人自然就會給予該有的評價.
今天看到幾天前的一篇報導
遠傳3G用戶佔比為90%
真令人好奇
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
摘錄:
法人表示,一旦新制上路,在進入成本降低下,將有利於小型電信公司,至於電信三雄中,由於遠傳現階段擁有的3G客戶比重達90%,到時主管機關若回收2G頻譜,推動產業進入4G階段,則預估中華電(2412)和台灣大(3045)必須投入更多支出一筆成本支出,來應付2G用戶升級至3G或4G,恐對公司營成壓成本支出的壓力。
>>>>>>>>>>>>>>>>
原文照登:
http://money.chinatimes.com/newmoney/realtime/newscontent.aspx?NewsSN=010907000972
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
希望能聽聽大家的看法
TPE-Pa wrote:
遠傳兢兢業業在發展3G,少說多做就對了,
這樣才對得起客戶地信賴與支持
明事理的人自然就會給予該有的評價.
今天看到幾天前的一篇報導
遠傳3G用戶佔比為90%
真令人好奇
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
摘錄:
法人表示,一旦新制上路,在進入成本降低下,將有利於小型電信公司,至於電信三雄中,由於遠傳現階段擁有的3G客戶比重達90%,到時主管機關若回收2G頻譜,推動產業進入4G階段,則預估中華電(2412)和台灣大(3045)必須投入更多支出一筆成本支出,來應付2G用戶升級至3G或4G,恐對公司營成壓成本支出的壓力。
>>>>>>>>>>>>>>>>
原文照登:
http://money.chinatimes.com/newmoney/realtime/newscontent.aspx?NewsSN=010907000972
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
希望能聽聽大家的看法)
亞太電信順利引進新款手機後在近年內 eps 用戶數 應該很有機會擠進前3大!
亞太電信 新的基站可以插卡EVDO也可以插入LTE,都會走One base station方式。能從既有3G業者收升級至4G,因為電信商成本降低和客戶可持續,設備廠和終端廠可繼續支持經營,而客戶也可獲利。
亞太電信的總成本與電信三雄比較 有興趣可以查詢

內文搜尋

X