• 5

遠傳3G其實很不賴啊,沒有大家說的網路速度那樣慢

遠傳電信:收費不便宜,品質最低劣,C/P值最差!

台大電機系 (所) 就針對全台灣 3G 上網進行調查,收集了超過 10 萬筆測速資料來進行統計分析。

10萬筆測試平均下載速度:
中華1.64M最優。台哥大1.50M第二。威寶0.93M第三。遠傳0.90M最爛

10萬筆測試平均上傳速度:
中華0.25M最優。台哥大0.16M第二。威寶0.14M第三。遠傳0.12M最爛

下載均速以中華電信為100%做比較
中華電信 100.0%....吃到飽650收費為中華的100.0%...性價比1.00
台灣哥大 91.46%....吃到飽489收費為中華的75.23%...性價比1.22
遠傳電信 54.88%....吃到飽499收費為中華的76.77%...性價比0.71
威寶電信 56.71%....吃到飽375收費為中華的57.69%...性價比0.98

性價比(C/P值):
台哥最優比中華高22%
中華比威寶優2%
威寶比遠傳高27%
最高最低相差51%

基地台數量中華電信最多,以中華為1做比較
中華電信 1
台灣哥大 0.81
遠傳電信 0.7
威寶電信 0.25
(威寶基地台數量只有中華的1/4?)

http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4786327/1/
遠傳是不慢
但是跟我朋友中華比 被完封阿!!!
市區 我跑4M多 他跑7M多
郊區更不用講了 我整個臉綠
講出來會被笑死阿!!!!!!!



到期我馬上跳家
前幾天開始就幾乎都是H+
這張測完拍照剛好跳回3g
在嘉義或是朴子幾乎都h+
這是今天朴子隨即測試的

我也覺得OK~我平常使用的狀況是都覺得還好!但去到人多的地方~像是台北光華、中國醫或是左營高鐵這種人多的地方收訊還很好就覺得特別感動!!
遠傳兢兢業業在發展3G,少說多做就對了,
這樣才對得起客戶地信賴與支持
明事理的人自然就會給予該有的評價.
今天看到幾天前的一篇報導
遠傳3G用戶佔比為90%
真令人好奇
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
摘錄:
法人表示,一旦新制上路,在進入成本降低下,將有利於小型電信公司,至於電信三雄中,由於遠傳現階段擁有的3G客戶比重達90%,到時主管機關若回收2G頻譜,推動產業進入4G階段,則預估中華電(2412)和台灣大(3045)必須投入更多支出一筆成本支出,來應付2G用戶升級至3G或4G,恐對公司營成壓成本支出的壓力。
>>>>>>>>>>>>>>>>
原文照登:
http://money.chinatimes.com/newmoney/realtime/newscontent.aspx?NewsSN=010907000972
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
希望能聽聽大家的看法
TPE-Pa wrote:
遠傳兢兢業業在發展3G,少說多做就對了,
這樣才對得起客戶地信賴與支持
明事理的人自然就會給予該有的評價.
今天看到幾天前的一篇報導
遠傳3G用戶佔比為90%
真令人好奇
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
摘錄:
法人表示,一旦新制上路,在進入成本降低下,將有利於小型電信公司,至於電信三雄中,由於遠傳現階段擁有的3G客戶比重達90%,到時主管機關若回收2G頻譜,推動產業進入4G階段,則預估中華電(2412)和台灣大(3045)必須投入更多支出一筆成本支出,來應付2G用戶升級至3G或4G,恐對公司營成壓成本支出的壓力。
>>>>>>>>>>>>>>>>
原文照登:
http://money.chinatimes.com/newmoney/realtime/newscontent.aspx?NewsSN=010907000972
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
希望能聽聽大家的看法)


亞太電信順利引進新款手機後在近年內 eps 用戶數 應該很有機會擠進前3大!

亞太電信 新的基站可以插卡EVDO也可以插入LTE,都會走One base station方式。能從既有3G業者收升級至4G,因為電信商成本降低和客戶可持續,設備廠和終端廠可繼續支持經營,而客戶也可獲利。

亞太電信的總成本與電信三雄比較 有興趣可以查詢



註冊中請稍候 wrote:
亞太電信順利引進新款...(恕刪)

很抱歉
沒興趣

TPE-Pa wrote:
很抱歉沒興趣...(恕刪)


其實每個人生活地區各不相同
本人以前在唐榮公司上班,那邊不少人用亞太連公司節費盒也都是亞太,自然用亞太就省
現在在某科技廠上班,公司用中華電信,其他電信收訊不好,自然中華就很好用

我朋友也有人用遠傳,他生活領域的人用遠傳居多,不過他一個月大約3GB沒被限制過

至於被限速的人,我的看法,一個月下載大量的影片(20GB~30GB)或是佔用頻寬的事,
電信業者為了保有他們的基地台正常使用多少會做出一些動作,只是有無公開說明容易惹議

只是遠傳吃到飽的用戶其實可用FET WIFI或是WIFLY達到分流目的,這部份中華就做的比較好
不過有多少網友買單就不知道了
berrypie999 wrote:
我也覺得OK~我平常使用的狀況是都覺得還好!但去到人多的地方~像是台北光華、中國醫或是左營高鐵這種人多的地方收訊還很好就覺得特別感動!!...(恕刪)

你在講廢話嗎??
人口密集的地方哪間電信業者敢收訊不好
已經看你很多次了,遠傳業代也請收斂點!!
我這樣跟版大相比應該可以算上很快
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?