...這可能要問一下全球一動...
tone0408 wrote:
如果你是一個追求性能的用戶，在選擇的时候， 首先要考虑的就是RAM的大小，
其次 是GPU的處理能力，最後才是CPU，RAM>GPU>CPU。
你的說法我同意一半。
基本上我本來就不是非常需要硬體效能的用戶。
我手上的兩台android device 是 ACER LiquidE、HTC flyer。
所以你知道我不是硬體狂。我只求"夠用"。
但怎麼樣算夠用？
512MB 的RAM 加768Mhz CPU 對android 2.3來說不夠用——我的liquidE RAM 搭配第三方系統總是還有2XX MB，但稱不上順手。
而我是從RAM 只有 256RAM 的liquid 過渡到liquidE 的。
就使用經驗來說，256MB RAM 明顯是不夠的。但512MB RAM，我是覺得夠用了（當然，多多益善就是了）。
不過相較之下，我覺得Liquid 768Mhz 的CPU 很勉強；說要換又覺得還堪用，但就是常常會覺得操作上不夠快，不夠順手。所以當我看到650 Mhz 的CPU 就……
再說，之前看過測試，3GS 600Mhz 開網頁小輸 ACER liquid 768Mhz（RAM 一樣是256MB）。
但以現在的標準來說，這兩顆CPU 開網頁都不夠快。
可是比較 3G 跟wimax ，wimax 單一時間內下載資料量更大，CPU 瞬間可以處理的資料更多…… 這樣辦一隻CPU 650Mhz 的手機搭配wimax 豈不是辦搞笑的嗎？
fortunia wrote:
可是比較 3G 跟wimax ，wimax 單一時間內下載資料量更大，CPU 瞬間可以處理的資料更多…… 這樣辦一隻CPU 650Mhz 的手機搭配wimax 豈不是辦搞笑的嗎？
的確，從使用者操作的角度上來看，650MHz的手機和1GHz的手機是有明顯的差距。
不過在網路速度這方面來說，其實650MHz的手機也是很夠用的。
3G在網路狀況好的時候，它的下載速度也是可以達到好幾個Mbps的。
像是一般的手機WiFi傳輸，進出的資料量也是可以達到數個Mbps的。
因此它本身的設計就已經有負荷這樣的使用狀況了。
然後全球一動的WiMAX方案限速4M/2M，所以倒不用擔心處理器的效能跟不上。
我之前用Milestone(CPU好像也是650MHz)搭配大力玩，個人的使用經驗還是覺得比3G快上很多...
內文搜尋
從 APP 打開
X