viboyu wrote:
398才送網外30分鐘，又不含市話！
超過部分，網外及市話，一分鐘都要8.4元！
以電信三雄的市佔率來說，網內網外分別約為1/3 跟2/3。
以遠傳來說：網外送30分鐘，代表網內打約10鐘網外打約30分鐘，打100通電話約有30通落在網內，70通落在網外，如果一家人都遠傳，實際可達到約50/50。
viboyu wrote:
威寶493，多不到100元，網外200分鐘，市話100分鐘，網內影像200分鐘！
超過一分鐘才3.6元！
威寶市佔率來說，全台灣約2.4%，威寶要打到威寶的機率遠遠比電信三雄低很多，打100通約3通落在網內，其餘97通落在網外，如果全家都用威寶，應該可以達到30/70。
viboyu wrote:
遠傳的除非你能確定對方是網內，不然帳單還是容易爆的！
看來還是繼續用威寶，讓我省很大！好康半價史上最人性的費率！
以去年的市佔率來說：中華電信約42%，台哥大約28%，遠傳22%，亞太3.9%，威寶2.4%，大眾1.7%
威寶493元(好康半價)，以一個月打500分鐘來說，打到網外約488分鐘，打到網內約12分鐘，扣掉網外+市話共300分鐘還有188分的網外，那麼帳單會是188x3.6+493=1169.8元帳單金額是1170元。
遠傳398元(哈拉精省)，網外送41分鐘，網內前5分鐘不用錢，以一個月打500分來說，打到網外約390分鐘，
超過部份每分鐘8.49元，所以扣掉41分鐘還有349分，所以帳單會是349x8.49+398=3361.01元，帳單金額是3361元。
結論：威寶真的有比較便宜，以上是針對高話務量來說，威寶真的很划算，如果把收訊差的問題排除掉，威寶真的是不錯的選擇，但是，威寶的收訊實在讓我不敢恭維，因為我有切身之痛，所以同樣的話務量，我會選擇把月租費提高到998元，那就變成網外的390分減掉124分鐘的免費分鐘數剩下266分鐘x5.958，帳單則是會變成2583元，雖然還是比威寶的貴很多，但是是我會選擇的方式，畢竟漏掉一通重要的電話，不是這些錢可以補救的。
內文搜尋
從 APP 打開
X