[討論] 大家來預測及討論看看，3.5G手機 vs 3.5G網卡，哪一種才是比較符合您的需要 (非投票，請提出論述)

squadflower wrote:
若藍芽上不去那只好求助傳輸線囉 出門還要帶那麼大一台 電源也是個問題

想用3G 3.5G的AP 變成AP目的就是要把無線頻寬能分享出去

但這能適用在多少地方呢?


我只有想到 所在的地方是電話線到不了的地方這應用才有價值

把它擺在家裡 辦公室都不對呀! 這些地方已有一般802 .11abg的訊號


那該擺在那裡 應該就是車上 才能解決電源的問題 電話線也不能帶著跑

或者一些戶外大型空地 有辦活動有發電機 需要有無線網路

出外遊玩 臨時大家都想連上網可以分享頻寬 但這僅止在一定範圍


本來3g 3.5g就是靠基地台 大大的延伸目前無線上網的距離限制

現在要把它轉成ap訊號 這樣變成是走回頭路 你必須離它一定的距離才能使用

目地是要分享頻寬 難道想走到那還帶著那台AP嗎?
最終還是要靠廠商努力 把 WiMAX無線模組內建在各種手持移動設備上

這也是WiMAX想實現的美夢 把距離延伸出去

squadflower wrote:
那該擺在那裡 應該就是車上 才能解決電源的問題 電話線也不能帶著跑

squadflower wrote:
若藍芽上不去那只好求...(恕刪)

squadflower wrote:
我只瞭解到你想要且欠缺的是 目前使用現有的設備 沒有內建3G 3.5G無線模組

squadflower wrote:
問一下 把無線頻寬能分享出去 跟給PDA 跟筆電用 不是一樣意思???

我只瞭解到你想要且欠缺的是 目前使用現有的設備 沒有內建3G 3.5G無線模組

甚至以後的Wimax無線模組

所以才需要透過目前設備較常見的802.11abg 把3g 3.5g轉成ap用

不應該把耗電的ap基地台以為能帶著跑 它要運算分配 這東西應該丟給電信廠商去煩惱

而這所謂可以隨時移動的熱點 不就等於建怖綿密的基地台 現在只差現有手持移動設備內建

(雖然你移動了但因基地台訊號無所不在)

硬要攬成自己搞ap 是沒辦法實現移動的夢想 電力影響很大

nanoitx wrote:
3.5G無線AP也有在賣，只是大支了一點並且還要接變壓器

martinwu wrote:
或許我的期望太高了，我所希望的3.5G無線AP規格是：

就像現在的3G手機一般大小，3.5G的USIM卡直接插在底部，用充電電池的電力，也可直接外接AC 110V電源使用，並加以充電，電持續航力最好能達到五、六個小時左右，。。。。。嗯～ 可能奢求了一點吧？呵呵。
不過，將來，真的有廠商這樣做出來的話，我一定非常感激！