qekpwos wrote:
中國電信是CDMA那...(恕刪)
這個就是我說的在商言商了～
照您所說的，因為就是大陸有許多人都在用上網服務，電信業者有錢賺，當然就會升級得比較快(涵蓋率也比較好)
我想台灣使用上網的習慣還不多吧！(當然這也跟系統業者的加值服務有關)台灣的系統業者當然也是且看且走囉！
另外就是老話一句，要是有錢賺，台灣的電信業者怎麼可能不把訊號弄好，就是怕(電磁波)的人太多了！導致建設困難囉！！
到過內地許多地方,進入大樓建築物
通訊都良好,可能他們都不用安檢吧
功率開大大,不過手機不是都和基地台
雙向溝通的,所以我還是覺得他們設的
密度一定很高,好不好見人見智,我比較
讚成密度高,同上面所說,訊號是雙向的
你離基地台遠的話,你口袋裡的手機可是
得更吃電來發出電磁訊號的....
至於速度以流量收費,所以大家不敢開像
BT或狂捉檔之類的,不過手持通訊其實用
到的流量也不多,除非整天一直看youtube
土豆這種東東,不然像我開facebook打打地
標,傳傳照片,開gamil,看看股票,掛著skype
,開著msn,一天下來也才100~150MB,
至於台灣的包月,我寧願通通收流量費,也不
要用目前這種半殘的方案..訊號好的巿區裡
,一堆人接著電腦,再合併adsl來個軟體頻寛
合併狂捉東西看過很多人了,這樣做..公眾
通訊網路不是這樣搞的,
還有密度太爛也是個大問題,巿集有抗爭問題
我能體會,但是連公路,一些沒什麼住人的地方
都比不上別人,我就有意見了,到底我們用的基台
台是不是過期的技術,我們台灣比人家小,照理說
密度架構什麼的應該比別人快才是吧,連鄉下都
比不上別人,真是夠了
小太陽 wrote:
對於業者不努力，其實還好吧！
努不努力還真是業者的自由心證，
當然能預測未來需求與成長，
先把建設搶在前面是最好，
但台灣真有一些是擺明在混的。
下午無聊去了墾丁
無聊之餘
更無聊地竟然拿個不太準的手機程式
把沿路的基地台訊號抓來試試，
應該有高手看得出是哪個基地台吧
總之，
業者要努力，消費者更要自強，
有事電一電業者，
激勵一下能進步才是
好奇的問一下，
墾丁地區現在是HSPA+？還是仍待改進呢？
路邊的...
核三廠前的
GSMBOY wrote:
墾丁沒有業者有HSPA+(21M)
除了VIBO之外
原來是這樣，
平常可能還感覺不到痛，
所以只要什麼春吶還是寒暑假的時候，
每一家都可能會躺平？
不過夏都招牌上那支，
感覺真的很有力(只是數據漂亮到有點過頭，我有點半信半疑)
搞一個下午，一個晚上，三顆1500mha的電池搞到沒電
--------- 分格線 ---------------
各業者全部都努力一下吧，
台灣的吃到飽，
不知道是不是行動網路切進市場的時間點有關？
iphone2G開始前一兩年，筆電插網卡還是主流，
這群到現在應該還是所謂重量級用戶
大陸是眾多手機QQ用戶打底
加上網卡小本的組合，
從他們的手機瀏覽器程式還看得出WAP或省流量的發展
然後兩地現在一起演化到智慧型手機群魔亂舞的年代
TD..不用說了,就便宜而已,去年買了山東省內每月10G,省外2G套餐,22個月380塊(沒語音功能),看在便宜的份上..就用吧,3G信號普及度就慘慘慘
天翼真的不錯,就是貴一點,目前我是買山東省內每月106小時一年380.語音的話..沒用過電信的手機,之前3G剛有時買過1年2400小時要1500吧.所以不知道
聯通..買過最多種了,從遼寧卡1個月66月租300M + 50可用到6G,或是66A套餐可打電話50分,上網每月300M+240條短信,現在用的是96A套參可通話240分鐘,上網300M...但我覺得聯通在深圳通話品質真的有點不夠穩定,但是在山東聯通用的很不錯.來張昨天華為U8800測速的吧
再補一張
內文搜尋
從 APP 打開
X