要不是我剛好有開車,有用到3G版的GPS (Papago iPhone M7),不然比同版本的多四千多真的不划算 (以目前屋外Wifi 這麼容易又便宜的 + 多的Access)Ps. 到現在沒辦任何3G
kysf wrote:看來是廢物利用......(恕刪) 應該不只廢物利用啦…還幫忙省下3G網路的建製成本,在現在大家都吃到飽的情況下,我猜種花電信不想再提高成本提供3G的寬頻使用環境…倒不如把這些需求導到wiFly上面,疏解日益擁擠的3G網路…唉…是好是壞?…賠錢的生意,沒人做啦…
shadowshadow wrote:還幫忙省下3G網路的建製成本,在現在大家都吃到飽的情況下,我猜種花電信不想再提高成本提供3G的寬頻使用環境… 這邊分享一個消息,就是3G上網因為智慧手機(iPhone快變成國民機;Android入手門檻也低)風行,國外電信打算當你使用3G看Youtube影片、上個臉書都要「額外」收取費用。中華電信反倒是推行Wi-Fi免費去避免塞車,其實這樣比國外好了...(國外3G會比較快嗎?不會的話還要收費...)
boy155112 wrote:中華電信反倒是推行Wi-Fi免費去避免塞車,其實這樣比國外好了...(國外3G會比較快嗎?不會的話還要收費...) 我不知道要和哪個「國外」比要像台灣有這麼高的「便利商店密度」和這麼「邪魔式」的抗議基地台的民風,還真不常見。剛無聊用手機的GPS查一下,以我距離1.0公里內,有37家,而7-11有24家。用便利商店來分流無線上網的頻寬和用戶,在7內拉固網,打WIFI,應該也算是個很不錯的妙招。不知道成本有沒有比架個HSPA基地台難度低很多?不過如果要常常移動換地方的人來說,以7為中心找WIFI來上網,除了去增加買飲料、咖啡和關東煮的機會有時候不一定是最方便的,算算不一定是最划算的。
綁約像被綁架 wrote:我不知道要和哪個「國外」比 電信商考慮針對行動網路使用社群網站行為收費...http://chinese.engadget.com/2010/12/21/wireless-carriers-openly-considering-charging-per-service/
boy155112 wrote:電信商考慮針對行動網路使用社群網站行為收費... 很多國外的3G沒吃到飽的,限流量,又貴慘慘的希望這種惡習別傳進來台灣 感覺這種社群網站收費應該是「考慮」而已,台灣,還早吧!