kikikat wrote:
真不好意思，我的文章可能太深奧了，還是文筆不及格，讓一些人誤以為有受害者
真是罪過罪過，小僧不是受害者，我也沒自稱受害者，文中更沒有提到怪威寶
我只是依帳單分析收費方式，這是應之前網友所要求，所以來個開"鄉"文霸了
如果此菜不合胃口，那小僧無能為力，還望眾施主另尋所好，我會施予祝福
此文希望給要去日本的善男信女們一點迷津，希望看完個個頭腦清醒考試100分!!
其實你這篇的發文算溫和的
遇非死不可威寶粉絲團，網內互打免費是很正常的
prnice wrote:
這就是我一開始很不爽威寶的地方
我明明就是使用softbank的網路去上網,威寶憑什麼再多跟我收一筆國內的傳輸費
數據漫遊這塊我不是很了解
但假設跟語音漫遊一樣的話
威寶是應該收國內傳輸費的
抱歉我以語音漫遊舉例：
在日本漫遊的A打回台灣找親友B
這個訊號是從日本的交換機傳到台灣的交換機
再找到台灣某地的親友B
所以兩地的設備A都算有使用到
不過語音漫遊費是漫遊當地業者跟原系統業者拆帳
所以不會分別列兩段收費
那數據漫遊時當地業者也會連線原系統業者取授權
所以會有兩地流量
但是349都繳給Softbank
所以台灣段威寶會另外收錢
以上是我的猜測
wan93O wrote:
你是說中華也這樣，威寶就能合理化囉?
不要曲解人家的意思啦
有些收費原則消費者不了解
可是其實是業者的"通則"
這位版友只是舉例一家市佔率最大的業者讓大家了解而已
希望勇氣愛 wrote:
不要曲解人家的意思啦
有些收費原則消費者不了解
可是其實是業者的"通則"
這位版友只是舉例一家市佔率最大的業者讓大家了解而已...(恕刪)
他如果像你這樣解釋我就不會吐槽他啦!
不能老是用比爛的方式，別人一樣就顯得什麼都對了
威寶是不能更進步一點，都不收嗎? 一整個沒競爭力
內文搜尋
從 APP 打開
X