沒人強迫購買咧~~~~不需 要可以不要買阿~或者單純 使用低階手機 .又要高階 又不想繳費!? 又想要好手機~ 電信公司都是慈善機構喔!?!?!?還說強制預繳 這裡到底是違反啥的~很奇怪的思維~ . 買不起別取暖~反過來推想 預繳了就以後都免繳費~也不賴
強制預繳何來的強制可言~若覺得預繳是強制行為的話!!那買空機就好囉!其實預繳方案對需要使用智慧型手機的消費者是有利的,手機的價錢就差了很多~各家電信業者都有所謂的預繳及非預繳的專案~預繳比較優惠當然適用預繳的方案啊!!版主提到清庫存用預繳的方案我倒是沒注意到,反倒是預繳方案的手機都是挺新的手機,應該沒有所謂的清庫存行為吧?個人認為預繳沒有不妥,手機優惠到,月租費也是每月要繳,沒有比較吃虧~
小弟也很不喜歡這樣的規定,有種被詐欺的感覺:店外面 網路上 自發的DM上 都寫著 0元手機 但是進去談了幾分鐘後 才知道要預繳費用 光看DM 誰知道你0元手機是要抵在月租費上的?問一下原因 是因為怕顧客申辦後 手機拿了就走人, 那跟你通訊行買手機辦門號還要綁約 有什麼不同之處? 要嘛就是預付款項不綁約 不然就是0元手機帶走 但綁約綁到你錢付清為止,如果拒繳超過三個月 就罰金,金額以未繳清的手機費用+(通訊基本費用x至綁約期限為止還剩幾個月) 想要享受0元手機的 就要有能力付完剩下的款項,而預付的人就可以享受不需綁約的制度那有那麼好康的 還要預繳 還要綁約 好康都盡被通訊行賺走了 那消費者是怎樣 被當呆子騙嗎?也許會有大大回應: 那0元手機就可以拿走的 通訊行不就是呆子?就像前面大大說的 通訊行也可以不推這個方案阿~~通訊行也不用怕洗機洗錢 使用者敢賣人頭 就要敢罰錢!就算洗掉 門號賣別人 最好別人都能按規定繳錢 否則申辦的人就準備倒大楣了每次經過通訊行門口 看到0元手機就火大的人 留0元手機都不0元手機了...
dc1ps2 wrote:小弟也很不喜歡這樣的...(恕刪) 這跟通訊行沒關係巴...你要怪的是各家電信業者所以照妳這樣講你可以不要用各家電信業者的預繳優惠用最普通的就可以通訊行那種手法只是廣告 遊戲手法 按照電信業者給的規則走誰叫貪小便宜看到高階0元手機會有興趣的人走進去浪費時間呢有些東西一看就是不可能 何必自打嘴巴要去巨大龍頭反應才對阿
dc1ps2 wrote:小弟也很不喜歡這樣的...(恕刪) 何來洗手機會受罰?又無法可管...頂多該ID被該系統列為黑名單而已拍拍屁股 手機就拿走啦!洗手機的人看多了永遠只有氣憤而已只會怪東怪西~幹嘛不怪自己"貪"洗手機換個方式說今天埃峰空機2.5W貼在店門口~誰會去"特別"注意但是當今天下殺到...剩幾千塊...你會不會去注意我是不知道啦但我會注意到!接著就是會不會用到那麼多"月租"會的話除了當下負擔會比較多{預繳}但你用的到一訂多少有能力可以承擔!不會用那麼多的話 那你還不符合資格可以"買"(所以摸摸鼻子別酸人家啦)專案這東西講好聽一點~就是美化商品!講專業一點 這東西就是"推"給符合需求的人使用講難聽點 就是怕洗手機!系統業者求自保 我認為是非常合理的事情好比我今天跟你借錢好了完全沒有用東西抵押~我錢拿了 拍拍屁股~你又能咬我喔?就算有寫借據~我一樣拍拍屁股~擺爛帳~你又奈我何?頂多信用破產~不痛不癢~以高單價手機來說如果不"預繳" 死傷最大的不是系統而是"店家"................................(好像也不關你的事~因為你沒開店 又因為你就是沒錢 才在發酸文)
綁約像被綁架 wrote:樓上有兩位大大的比喻都不錯,很牛的可樂和沙拉,忽然想到昨晚去夜市吃東西,人來人往真熱鬧,蚵仔煎端上來還沒吃連甜辣醬都沒滴老板就叫我先付錢?怎麼沒想到像開版大一樣用消保法問一下這合不合法?...(恕刪) 爛比喻!就算吃飯先付你也只付一餐,有叫你包2年嗎...(營養午餐也是一個月一個月繳,中華電信這樣很糟糕)