收訊超差的
原來使用亞太的大大們每個人都心有同感
前些日子還認為使用亞太的確是便宜許多(但是網外價還是很昂貴的)
因為可以講電話講很久
即使是遠距離的男女朋友吵架的時候
也可以省下大量的電話費(這樣比較不會心疼錢的流失)
但是斷線問題就很麻煩了
原本的好心情也會因為斷訊問題而造成情緒不好的原因
老是無聲無息的突然斷電還以為是對方不說話....或者是以為對方故意掛電話呢!
真的是男女朋友之間吵架的"好幫手~"
容易造成許多的"火花"
若是在巔峰時刻通電話時也常常無時無刻的斷線....真的很令人生氣~~
又因為他網內戶打是免費的
也只能是邊嫌棄邊使用囉~~
只能等解約以後再考慮是否再使用...==
也許我也該打電話去抗議抗議
這樣的話還可以省下幾比月費
基地台總數嚴重不足,
整體收訊當然是不及格!!
今年2006到五月底目前為此,不知道有沒有到14xx台?
新聞有報導,有貸款取得資金,準備擴充到大約2100台基站,
還是太少,雖然有總比沒有好,
整體收訊還是會很難用.
除非是定點使用(剛好定點有收訊,可以發話,純粹網內免費通話使用),
不然拿著亞太到處跑,是會很容易漏失來電的!!
雖然cdma2000基地台使用800頻段,
使用cdma技術抗干擾性有比較好,
理論上基站可以涵蓋比較大.
可以比gsm省很多基站!
但是在在台灣這種建築物密度太高的狀態.....
還有多山坡丘陵地形....
和台灣人使用大哥大的認知習慣(有死角就是不應該,管你室內or戶外,因為沒有人想把手機當成單純的裝飾品,況且還有多人的收訊要求是1:滿格,2:滿格,....N:滿格...無論在何處..只要是人會出入的地方)
實務評估上(大概整體評估).
必須考慮到話務量.
亞太的話務量,很容易被網內互打給佔滿.
大致上需要跟目前業者gsm900差不多數目的基地台數量.
才能跟目前2g業者競爭.
如果以CHT的gsm900可能有4xxx-5xxx台(室內台+戶外台).
那以cdma2000的使用800頻段涵蓋能力跟來說.
扣掉一堆中華的特權台.
最終目標至少亞太要蓋出3000台的戶外台(平地+山區).
只要有馬路有人再出入就要涵蓋..
其餘的就是靠室內台補室內死角和分散話務
(通常業者都是用強波器改善室內死角,成本低,不過沒辦法分散話務)
(一堆公共場所,例如:火車站,捷運,機場,旅館飯店,百貨公司,購物廣場,商業大樓地下室,停車場,政府機關(民眾會出入辦事情),室內體育館,公路休息區,觀光景點建築等人口聚集出入頻繁的室內地區......)
才有辦法到達目前類似像2g成熟好用的收訊環境.
亞太根本沒有做到......
所以要辦亞太.就是純省錢,別對亞太收訊有太高的期望...
一個成熟的收訊環境,根本只要是合格手機都可以使用的非常愉快.
以上是小弟的個人淺見.請各位身藏不漏的高手出面批評指教!!
我是今年辦Nokia 3125
內文搜尋
從 APP 打開
X