dennis2247 wrote:
剛剛聽我朋友說他也受...(恕刪)
那是當然的，在有限的資源下，當然是使用者付費啦！
月租型貢獻多，當然優先用啊！
你沒看2012喔，連要上方舟，都要10億歐元了！
在說月租型門號也沒比較貴啊！
康士坦丁 wrote:
這不是什麼要什麼服務...(恕刪)
我不是通訊專家！
我只就我實際遇到情況陳述出來而已！
月租型門號，我周遭有100多位朋友使用，在高雄地區都不會塞機！
任何時間，！
但預付卡門號，只要晚上2100一到就忙線了！
跟亞太的情況一樣！
若威寶知道他的基地台負荷不了，在魚與熊掌無法兼得的情形下
當然先捨預付卡的權益了！
我兩種門號都有！一般會用預付卡的人，這個門號都不是主門號！
所以威寶這樣取捨，是合理的！
當然不能長時間都這樣，但我不會像一些人要馬兒好又要馬而不吃草！
會用威寶就要有心理準備，訊號的強度了！
業者是在商言商，會賣那麼便宜，當然會犧牲某些方便！
所以我不會苛責他啦！
又不是被人家押著頸子去辦的！
是你自己選擇的，還怪人家！
但我確實省到不少話費！
土城、中和兩個地方也不小，
把比較具體的大目標大馬路標出來，
通常便宜的沒好貨，
客服成本、設備擴充成本、替代基地台建設成本都省下來，
用了這家就應該心中有數，
有個曾付過威寶最高價月租費的用戶，
還真試用過確定可行，也信任得過就簽下去了。
一個月後，整個基地台不見了，
當場就死給他看，
要改善？不知道，
要退費？請付違約金？
至於有人出來一直誤導，企圖把某些作法與業者的無能合理化？
預付卡和月租型不同設備？服務不同？
那電信公司提供的服務還要差別的？
更甚者比喻的不倫不類，
航空公司超賣機票之前是常態，
但通常超賣到最後不可收拾時，
大多是把經濟艙的升到商務客艙，
商務艙的看著辦，
想辦法把每個客人都塞上飛機，
而不是把經濟艙的趕下飛機。
預付卡的電話費的費率是比月租型的貴得多，
倒底是付商務艙的錢，買經濟艙的票，然後被趕下飛機？
樓上的，比喻也有個水準或有個常識，
如果是別家的專案，
社會人士型或學生專案若有差別待遇，
雖然我不是學生，不平衡歸不平衡，
也是跳出來把這種事打個半死
威寶其實沒差勁到這樣，只是天堂和地獄的比例太高，
這麼為威寶辯護，只會加深大家的反感。
內文搜尋
從 APP 打開
X