• 4

威寶電信之騙很大

valen-hsu wrote:
台哥大當然不希望客戶...(恕刪)


可以繼續用988/688, 只不過續約優惠等級比照降一級

暢打的網頁上有公告訊息

http://www.vibo.com.tw/CWS/Consumer_03_01_03,,,,.html

9. 本資費方案月租費均依用戶出帳週期破月計費,且各資費方案所贈送之免費通信費亦比照月租費破月比例提供。
10. 國際語音/影像通信費依各國際電話業務經營者國際電話費率計收,詳閱 國際 ( 影像 ) 電話 。
11. 暢打系列用戶使用多方通話服務需申裝,費率依各資費方案牌告價計收(詳見備註牌告價);促銷期間內申裝,300型收月租費150元、500型收月租費100元即可享多方通話無限暢打,900型促銷期間內免月租費。
開飯店又怕人家吃!

這次威寶實在是做了一個很不好的動作!難怪會有人反彈!

話說回來,有免費的多方通話剛開始也是好奇,講久了人潮也會退,但是用戶會記得這個福利,

也會吸引客戶去找更多人來辦威寶,現在臨時喊卡!又要加收費用,做的實在太不漂亮了!

能體會版大不爽的心情 本來不用收費的 現在竟然冒出使用必須收費

不過個人覺得 威寶方面沒有盡到妥善告知的責任 無論事前或事後都沒有

事前沒有說多方通話是"暫時"免費 我一直以為八方通話才需要收錢 多方通話不用

事後也沒說多方通話改成需"加值"才可以使用 直到今天我才發現

要是有人衝著多方通話免費而辦門號的話 他們的權益恐怕就被忽視掉了 = =

條款上有寫本公司有權更改合約內容 這句話還真的是無敵啊!!

如果照這樣講的話 那麼以後如果打網內要收錢的話 也可以搬出這句話囉??
angelkuso wrote:
威寶方面沒有盡到妥善告知的責任 無論事前或事後都沒有...(恕刪)


你提到重點了

業代們只會一在護航罷了

一點都沒有站在消費者立場想

今天若是有事先公告而不是假維修名義

反彈還是會有 但觀感不會比現在更差

修好了竟然開始要收費

那只會令人更加反感罷了


旺卡 撥不通也是一例

威寶隨著用戶的增加 行為越來大膽 不怕得罪用戶
http://www.ovi.com/
我不覺的威寶有什麼錯 ,雖然我也明白,開版的大大為什麼會很不高興,因為原本免費的,突然就要收費了,但我當初一看到廣告,就知道這種不會一直免費下去,因為這種其實就算是加值服務的一種,收費是早晚的問題。


Arena speedo wrote:
多方通話也免費是造成台哥大988/688下架停辦的主因之一...(恕刪)


所以現在威寶多方通話開始收費

台哥大988/688會重新上架?


歪理
http://www.ovi.com/
天下至尊 wrote:
我不覺的威寶有什麼錯...(恕刪)


它錯在沒有事先公告提醒用戶!

利用維修的名義 實質上是想撈更多用戶的錢

難怪引起大反彈 要懂這點!

雖然我也知道公告也是會被罵

但總沒有那麼低級的好

業代們還好意思拿當初合約沒提

威寶這種做法根本還是一間沒長大的企業

考慮不周 只想賺錢 跟三雄越來越像囉
http://www.ovi.com/
今天的蘋果日報有刊登出有十幾個用戶去投訴消基會,因合約沒提到多方通話在免費的範圍,所以威寶不算違法.

我辦威寶是衝著網外便宜及網內免費才辦的,也拉了不少朋友進來,當初也說明了收訊會比較差要有心理準備,

朋友間的反應是雖然差了一點但都可以接受,誰叫它便宜咩!

多方通話我是沒在用,所以對我來說影響不大,就算每個月多150來多方通話免費,只要打超過15分鐘就回本了.
slai60 wrote:
今天的蘋果日報有刊登出有十幾個用戶去投訴消基會,因合約沒提到多方通話在免費的範圍,所以威寶不算違法...(恕刪)


雖然如此

但威寶負面形象傷害已造成

上水果最大的用意不是要平反

是要讓大家知道威寶是這麼對待用戶的


目前一百五十萬人好了
假設1/10開通 收150元

一個月150000*150=22500000

一年 22500000*12=270000000

嗯... 棄用戶權益不顧 轉虧為盈最重要

當初先免費上船 先讓你用免費習慣後

就下不了船囉
http://www.ovi.com/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?