必須同意WiMAX大大+1
遠傳或台灣大都送機票給NP用戶，管你喜歡哪家，記者比較的內容，並不是沒有道理啊。
（１）您的第一點，就我一天到晚都在跑而言，可轉讓機票比不可轉讓機票好太多了，不是每個人都要洗票，如果我去NP，我也可以把機票當禮物送人啊，這跟會不會打亂機票市場價格，是完全沒有直接關聯的。
（２）台灣大要綁568以上送兩張，怎麼比還是比遠傳要590以上送兩張，還便宜，記者寫401應該只是單純要說有人要NP到台灣大的話,有便宜的月租可以選擇,還是可以有機票可以拿,這樣不對嗎?
（３）機票可使用期限長，而且又可以在國定假日使用，常出國的人都知道，一定比較划算，這則新也不過只是帶到了可去香港也可去澳門，多一點選擇，您真的覺得是不好的嗎？機場設施跟要不要選擇先去澳門或先去香港，也完全不是考慮關鍵吧
（４）請真好玩先生看看大家的討論吧，的確是有人在談論不甘願不阿沙力，無論記者意圖是什麼，都是事實啊
（５）最早二點以後可以使用，不代表不可以晚餐時間使用，您的比較邏輯真是奇怪。
（６）這點您的說法，還真看不懂。。。好像有點文不對題。。。
（７）我想絕大部份的旅客去香港都是３天２夜或是４天３夜，加澳門，大不了就５天４夜，不然旅行社自由行港澳線不會那麼夯，這是絕大部份旅客的港澳旅遊習慣吧
台灣大的機票案，這樣比下來，您真的覺得是缺點多於優點嗎？那我只能說，嗯，真的，每個人都不同。。您還真是特殊。
還有，我是遠傳的用戶，只是想單純比較您的比較，可是不覺得這個案子有比較厲害，而且。。您怎麼知道是台灣大抄襲？不是遠傳抄襲？。。。。。。
