評分
現在機站早就隱藏在出租套房裡了!!!
特別是路口獨棟高層建築.說不定你家隔壁沒人進出.永遠鎖門的出租套房就是機站.
看開一點! 否則連逛街都會讓低矮的偽裝天線招牌乾洗電磁波浴....
Tango
Tango=Net Monitor
評分
評分
評分
評分
為了可愛的選舉經費, 不得不跟一些廠商合作.
為了可愛的選票, 選民馬桶不通也要關心一下.
只是我始終有個信仰就是:
什麼樣的選民, 就有什麼樣的政治人物.
台灣的悲哀....
評分
還真是會利用機會的政治人物...
評分
為了收視把這類的事報導得很偏頗,好像認同那些癌症病人都是基地台害的一樣~
看得我一肚子火
電視台和記者應該是最在意收訊也最常用手機的啊~
我想新聞台附近也要斷訊,記者禁用手機~看他們還敢不敢說這些沒有根據的話!
評分
目前尚無科學實證可證明電磁波對影響健康
雖然對拆基地台不以為然，也知道收訊不好手機電池波更強，
但是無科學實證這句話卻沒啥說服力感覺，
千百年來也沒啥真正有力的證據證明外星人或鬼的存在，(雖然有一堆照片和文獻，但好像也沒有人用真正科學的方法證明過，eq:找個外星人聊天或是MIB的劇情)
可是相信的人還是很多啊(例子怪怪的)
加上假設是要持續被電池波影響二三十年或是更長才會在健康反映出來，(我還年輕就算三十年我也還算壯年)
而目前手機發展不過十數年(有二三十年嗎？不知？)，根本不算長！(起碼比起香菸短很多，而香菸好像也是抽很久很久，才有報告說罹癌機率比正常人高)(例子又怪怪的)
結論是：我不反對為了收訊而興建基地台，但如果要建在我家樓上，那我寧願打室內電話。
而且，所有批評那些反對基地台的人，他們真的有住在基地台樓下過嗎？
(我學弟家的房子在基地台樓下，不過，=___=那間房子租給別人住，而且台X大還有給他們一堆優惠)
以上有感而發，不想引發任何口水戰，如果大家有意見，當我錯～投降可否輸一半！
評分
內文搜尋