myfone2063132 wrote:
你知道不知基地台越多，電滋坡越低啊(恕刪)
說真的,我不知道基地台越多,電滋波越低.
2G手機通話中距離基地台近,通常有幾個方式作功率的調整.
1. DTX以非連續的發送訊號減少發送電磁波,UL/DL都可以.
2. Power reduction由基地台作DL的Power control,通常機制是基站接收手機傳回的MEASUREMENT REPORT (RR)來判定手機的Rxlev和RxQual來作功率的增減,通常參數是增2減1.
3G CDMA的physical channel跟2G TDMA有很大的不同,通話中的主要是Inner Loop Power Control和Outer Loop Power Control兩種,主要差別是由Node B控制的Inner Loop動作較快,RNC的Outer Loop動作較嚴謹較慢.
會提到power control是因為這些機制都有降低干擾的重要目的.
2G的TDMA頻點每家業者都有幾十個,一個站若6塊卡板,10來個站就需要Frequency reuse,以台北/台中/高雄市區的基站密度同頻干擾司空見慣,往往-90dbm就快斷話,可是基站多數可接收比-104dbm更弱的訊號.
(就因為A基地台干擾B基地台的訊號,所以基地台不能蓋太近太密,反而基地台會因power contral發出更強的訊號,去蓋過鄰近同頻基地台的訊號)
(通常都是用壓downtilt或裝TMA,LNA來解決)
3G的WCDMA更慘,各業者的頻點都是1到2個,1個site只要 3個cell就馬上就Frequency reuse,沒有Power control干擾的嚴重度足以讓電話都無法打,所以它用CDMA的processing gian來解決這個問題,而3G的Power control最糟的情況,還會讓Serving area忽大忽小.
所以不論2G/3G基站都需要Planet DMS作無線網路的prediction,根據都市建築密度作適當的站點安排及頻點配置. 並沒有保證基地台越多,電滋波越低這件事.
這裡比我懂的專家比比皆是,只可惜沒跳出來講清楚,讓不少朋友把這個觀念拿來解釋成基地台越多越好的理由,這是十分可惜的.
