• 4

威寶行動網的陷阱,請各位大大注意,坑人的29MB 1133元

吃到飽的解釋應該是每個月付該金額就可無限制享受網路連線吧,就跟ADSL性質一樣才對
怎麼會變相收費呢,我看全台電信業者都應該改善才對,要不然"飽"在哪?

那又怎麼會弄一條線路不在吃到飽的範圍呢?
應該系統去自動偵測吧,如果不在吃到飽範圍就無法連線,也不會讓消費者平白無故當冤大頭
這樣才是一個對消費者負責任的電信公司做法!!
☆阿良☆ wrote:
看來即將又有腥風血雨...(恕刪)


放心啦~ 有人停權安份了 我也跟著安份了

所以才會有人 誤以為我也停權了 XD

還不只一個這麼說
歪先生=真好玩=Arena speedo???
現在 WAP 上網存在的意義到底是什麼?

看不懂這些電信業者在想什麼?

還一直在喊 3G 4G WiMAx 什麼的

想賺加值服務, 就讓使用者統一用 3G, 進入這些服務前, 提示接下來要收加值服務費, 這樣不是很單純!?
嵐夜 wrote:
吃到飽的解釋應該是每...(恕刪)


業者之所以這麼分,大概是有手機和NB上網的關係.

以前只有手機WAP上網,現在多了NB上網.而且PDA的手機功能又趨近於NB,的確也很難分.中華的蘋果還要用特定的連結.

要做市場區隔,就是提供不同等級產品.用戶當然就得多做功課啦!很多人就是這樣無緣無故被敲了一筆的.

當然,如果要兩者通通吃到飽,中華友mPRO950的,但是我只用手機上網,沒有必要多花錢吧!我用299就夠了.因為這就是市場自由經濟的問題.
威寶陷阱太多了,自己也付出過5800學費的代價,現在使用台灣大就沒那個問題299上網吃到飽

ducklin.yaya wrote:
上次朋友中華門號申請MSN吃到飽的,結果用6120C手機上網上MSN聊天,沒注意設定的結果,帳單來也是兩千多塊.我是不知道他怎麼弄的,蓋棉被純聊天嗎?...(恕刪)


我覺得這真的很不合理
理論上辦了 MSN 吃到飽 就不能再多收取費用
有說客服怎麼回應嗎?
我也覺得設定不合理,但非威寶獨有,所有電信業都該檢討上網的收費方式,WAP乾脆收一收吧。

威寶的計費原理很簡單:

1. 用手機(用 APN 連線的),有開 proxy,此時若對方網站是 80/8080/443 port,算 WAP,否則算行動網際網路;
2. 用手機(用 APN 連線的),關 proxy,都算行動網際網路;
3. 用電腦接手機,把手機當 MODEM 撥接(不是用 APN,而是用號碼),此時都算行動網際網路。

我分別用:只包 WAP 吃到飽、只有 Internet 吃到飽、都吃到飽,測了好幾個月,看起來是這樣沒錯。
之前也在這區 po 文過。

這對熟悉網路的資訊人員來說,不難,但消費者哪知道這些。
確實該檢討。但真的要注意:目前大家都這樣,消費者要多對自己使用的電信公司施點壓力,敦促改善。
白馬嘶哮銀冑閃、姿容卓麗美少女 玉面凝重想心事、纖手招搖喚人去 (-- Valkyrja --)
harrier7 wrote:
我也覺得設定不合理,...(恕刪)

大大你說的很清楚我聽得很模糊
小弟本來想辦上網吃到飽現在可要緩緩了
就小弟的理解:如果我用手機裡的IE、MSN、SKYPE上網不用錢,可是如果連接NB用NB的IE、MSN、SKYPE上網就要收錢??是這樣嗎??
大大可以在麻煩你說清楚一點嗎?謝謝

adrian85 wrote:
大大你說的很清楚我聽...(恕刪)


中華上網的討論串,這邊也有.

看來,的確不是威寶的特例.
adrian85 wrote:
大大你說的很清楚我聽得很模糊
小弟本來想辦上網吃到飽現在可要緩緩了
就小弟的理解:如果我用手機裡的IE、MSN、SKYPE上網不用錢,可是如果連接NB用NB的IE、MSN、SKYPE上網就要收錢??是這樣嗎??(恕刪)


聽不懂是正常的..相信 95%的人都不知道這些電信公司在搞蝦米碗糕...
(所以真的該改進)

如果你能確定你狂用手機中的 IE、MSN、Skype,都可以吃到飽不被超收,那你直接連 NB 也不會多付錢了...

原因:
預設狀態下,MSN、Skype,都不是走 80/8080/443 port,所以都會計算成行動網際網路費用...
你用 NB 接手機,撥接連線,也是用行動網際網路計算費用~
白馬嘶哮銀冑閃、姿容卓麗美少女 玉面凝重想心事、纖手招搖喚人去 (-- Valkyrja --)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?