小王hello wrote:1. 本人2/2使用...(恕刪) 你還有50k勒..小弟從三月份辦CHT到現在跑p2p一定都是只有20~25kP.S是下載喔..用utorrent觀看曲線都呈WW這種形狀..分明就是被限速..
s8726413 wrote:有付錢,要做什麼事是...(恕刪) 不能認同您的邏輯。使用者付費的觀念沒錯,但不表示這樣就能不受任何拘束。ISP不能去管您傳了哪些資料,但是發現網路流量異常時,業者不管,是要放給他爛嗎?那其他用戶權利在哪裡?當然,也不是要消費者來管,而是消費者要自己『自律』。
ducklin.yaya wrote:ISP不能去管您傳了哪些資料,但是發現網路流量異常時,業者不管,是要放給他爛嗎?那其他用戶權利在哪裡?當然,也不是要消費者來管,而是消費者要自己『自律』。..(恕刪) 鴨鴨講的很好
我也贊同電信公司在3.5G這種無線通訊服務上,對BT能有所節制因為這些BT抓檔大戶已經妨礙其他3.5G用戶的權利了畢竟他們又沒有申請P2P專線或多繳錢,卻造成大家的不便為維護所有用戶的權利,支持電信公司對BT流量進行管制或以價制量,使用者付費很多想申裝3.5G行動上網的用戶,都在知道頻寬被BT用戶把持的情況後,卻步了這些利用3.5G無線通訊服務來下載BT的使用者,我想不管換到哪家ISP,都會被業者與其他用戶共同排斥
要叫台灣人自制應該很難啦當然申請網路要怎麼用也不能管那麼多所以就像美國也有網路業者開始 以量計價了 網路資源太過被濫用相信如果計費合理下 很多人還是願意接受畢竟這跟固網adsl真的有架構上的落差還有不需要那麼大聲說用p2p不一定是做危害智慧財產權的市 不然 就秀一下自己下載的紀錄吧
3G 的網路設備不是像一般的有線設備有那麼多的連線數....一般有線網路最差也能承受 6 萬多的連線數,但 3G 卻可能只有 3 萬多...BT 其實可以用,但不會設定就如同病毒一樣,猛用空的連線數去轟設備一樣由於不會用的人佔 99%...因此,應該要禁用不然就請電信公司加上設備來管制連線數,或是請他們嚴加監控...否則大家應該不排除下一波行動..不然乾脆大家都限制其上傳速度好了....只開放 SMTP 沒限速,反正一般商務使用者也都是看網頁,上傳通常是 SMTP
看到這篇又看到http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=1012860&p=1這篇感覺很奇妙一個說p2p有限頻寬他不爽一個說p2p沒限頻寬他不爽那到底是有沒有限制呢那到底應該是要讓誰爽呢?