基本上我覺得樓主願意同大家分享東西是一件好事
而何況是能增長我們"知識"的資訊
當然啦也許有人會說樓主不用po這個文章
我們也知道台灣電信費很貴的事實
就像我們都知道日本、新加坡…等國家的電信費比我們的便宜
服務又是一流…等
但…如果一開始都沒有人來告訴我們這些事情的話
我們會知道嗎?
答案應該是否定的
所以本著分享是一件美德的基本心態來看別人所發的文章
不管是你想知道的、不想知道的(如果不想知道就不會點進來看了吧…)
理應以更成熟的心態來看文章
不然豈不是跟一些激進份子一樣
看什麼罵什麼、人云亦云
相信會上01的教育程度應該都不差
(至少他們都沒有打錯字或是火星文:p)
個人應有的風度應該要表現出來...
話說回來
我也是覺得怎麼改都是一樣貴
所以後來索性就算了(多賺點錢、少講手機比較實在)
今天完全是路見不平
幫樓主"贊聲"
以上。謝謝
繼續潛水、看文去…
dosiris wrote:
幫推 現在威寶真...(恕刪)
推薦威寶+1
我從台灣大哥大轉到威寶後我就一直跟親友推薦威寶. 要省錢真的要用威寶, 我從台哥大401跳威保暢打300, 電話打的更多, 帳單繳的更少.
原因無它, 就是很多人跟我說的"威寶收訊很差"在我身上沒有發生過!!(以之前用台哥大的經驗來比較).
當初說威寶收訊很差的人中, 有使用過威寶的只有一個人--我妹妹(後來發現是他的se手機收訊差, 換Nokia就正常了), 其他人都是聽別人說, 再跟我說!!
使用半年多, 我很難理解, 為什這麼多人說威寶收訊不好, 我是業務, 全台到處跑, 主要是中南部, 老家在台北. 只有一個地方收不到訊號--我台南的家一樓的廚房(台灣大哥大, 中華和遠傳也是沒訊號), 老家深坑只有亞太收不到訊號, 為什我會知道, 因為我家人有人用PHS*4(在我老家比亞太還好用), 遠傳*1(到期就要停掉), 亞太*2(我弟在台中常常收不到訊號, 最近也可能換威寶), 中華*3(公司業務手機, 收訊不錯), 威寶*3(我, 我b, 我妹, 收訊不錯), 台灣大哥大*4(我妹跟她老公在台中收訊不錯).
我家人互動很頻繁, 台北-台中-台南, 經常往來, 事實證明, 他們有訊號的我都有, 我沒訊號的地方他們也不會有, 所以他們現在大多想在合約到期換威寶, 不但收訊正常, 以後家人連絡打電話都不用錢, 我家有七個兄弟姐妹, 加另一半和我媽共15人, 光是網內互打就省下一大筆錢了!!
這麼多人一直說威寶收訊比較差, 我也許是幸運, 所到之處都可以收到訊號.....而且每個月的帳單都比以前台灣大哥大少200上下.
至於客服, 我只想說--有那一家是好的?!!
只要越多人用威寶, 那2家大咖一定會感受到壓力祭出更優惠的方案, 就算你不用威寶也是可以受惠. 何必一直反威寶! 要反請用現在的經驗來反, 起碼比較令人信服, 拿幾年前的經驗或聽人家說的, 就不用上來說嘴了!!
sisuznyokua wrote:
兩邊都消消火咩! 煙硝味這麼重~ 又不是朝鮮VS日本....
小弟比較好奇的是，關於涵蓋率的部份，不知道tian大有沒有在都會區以外的地方使用過呢? (澳洲地雖大，不過人口卻是相當的集中在大都會區)
不然出了都會區~ 手機沒訊號~ 那不就白搭?? 如剛開辦時的威寶~ 雖然價格優! 不過收不到訊號~ OR訊號相當微弱..
台灣的電信費用真的要再降點~ 像小弟沒在上網...每個月單純使用通話功能，通話時數也不長(簡訊不到5封)，這樣一個月也收我快600大洋(呆灣401)~
喵的勒! 真是貴到爆......
..(恕刪)
那是因為大大不了解401的奧妙所在 你知道你網外一分鐘是多少嗎 一分鐘是9塊 也就是說 如果你一個月打了近600 代表你還算不長舌 為什麼?600多塊只能打到60多分網外 你網內可以打200分鐘 絕對不會超過 都打到網外
去了.........不信你可以看你的帳單 以一個月30天來說 你一天只講5分鐘也要150分鐘 如果給你網內外各半
各75分鐘都要超過600塊勒 更何況以全台2500萬用戶比例來算 台哥大還不到一半 要打到網內外一半比 非常難..
(除非你天天有特定網內對象)
誰便宜又大碗 我就是愛用誰
內文搜尋
從 APP 打開
X