mobscape wrote:
誰說是全面限速了？
...(恕刪)
當然有問題啦.....
我前面已經舉過例子了.....
限速可能會讓不被限速的使用者跟著變慢.....
你超流是你家的事
我就如您所定義的 是個規矩的使用者
卻也會跟著被限速.......
這樣我抗議跟反對 合理吧......
阿文 wrote:
現在次聲明 我不贊成
既然這100個人能夠如此有默契的協調好分散使用
那麼這100個人 每人用的6分鐘 是用什麼似乎就不重要了呀.....
所以問題不正是出在業者如何有效且公平的分配資源........(恕刪)
100個人當然不可能如此有默契，所以我還舉了10個人，20個人為例。不過你只挑100個人來談...
再說清楚點，當這10小時的1/10資源釋放出來，
可以給甲用半小時，甲用完再給乙用10分鐘，乙用完再給丙用40分鐘....
無需使用者有默契，除非接手那人也是BT長期佔用者，
否則都不是你原文所說的同時段只有一個使用者受益，
我只是針對這點提出看法。
andywang25 wrote:
100個人當然不可能...(恕刪)
不管 10個 20個 100個 只要不能分散開來
就是塞不是嗎？
您要說10個每個可以用一個鐘頭.....
那10個所謂的一個鐘頭 還是分散開來的呀
如果在同時間上網 不一樣是塞嗎？
如果0點到10點 BT用戶被踢掉
那麼這10個人還只能協調一人用一個鐘頭呀.....
而且還不能同時上喔
如果 1點到2點 有2個人同時上網
不就超過網路負荷的上限 塞車了.....
既然能分散開來 那用戶高興怎麼用 都不會塞呀.....
甲用半小時，甲用完再給乙用10分鐘，乙用完再給丙用40分鐘....
這不是同時段 受惠的還是只有一個人？
甲跟乙同時用 不就塞了？
我想我說的重點在 塞不塞跟用戶使用什麼無關.....
我一樣可以用視訊電話長舌個一兩個鐘頭.....
我一樣可以在dropbox等雲端空間下載大檔.....
我一樣可以在youtube上看影片......
當這樣使用的時候 其實對網路的負荷跟BT一樣的
是否上面三個用法也要被歸入不當佔用呢？
andywang25 wrote:
我那句話怪用戶了，請...(恕刪)
我的意思不是指您怪罪用戶.....
我的意思是這個很明顯是業者的問題.....
如果讓您感受到不舒服 我道歉.....
內文搜尋
從 APP 打開
X