• 29

臺灣的PAY到底哪時候才能整合成一個?

大家有仔細聞過鈔票的味道嗎?不但噁心到爆,還有細菌千百種,傳播病毒的媒介,另外就是叮叮噹噹的零錢放口袋也很困擾,希望政府相關單位能協助統合電子貨幣,讓台灣人享受時代進步帶來的便利。
lim5464 wrote:
大家有仔細聞過鈔票的(恕刪)


不要啥都推政府.
這樓後面聊得還滿一致的.
政府能做的就是訂定規範.
讓本來就沒本事的未達門檻的早早就放棄,避免浪費資源
讓本來就沒本事的.早就投入的,早早停損,退出市場.
讓有能力有企圖的.不要遭受過多不合理的阻礙.
範例左岸就有,所以只要沒有無謂的面子問題早就能出草案了.

就這樣.那個還在零錢鬼打牆的建議您有空再看.
是不能說沒建設性,但一看就知道在雞同鴨講.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
不要啥都推政府.這樓(恕刪)

我說希望政府相關單位能協助統合電子貨幣,並沒有責怪,也沒有啥都推政府,是很理性的留言,是你腦補鬼打牆嗎?莫名其妙!
lim5464 wrote:
我說希望政府相關單位(恕刪)


不,你還是沒聽懂.
政府只有訂規範.不干涉市場.
你要他們去協助就已經是干涉了.
懂嗎?所以才說你不要啥都要求政府.

就更不用說現在這個政府連規範都沒打算去制訂!
會不會直接就插手進行你說的整合呢?
嗯....看看官方色彩比較重的還是比較肯給政治獻金的有沒有動作吧.
但我能肯定絕對又往奇怪的方向發展.
比如就只是幹掉競爭對手,然後獨占市場.使用的場合依舊沒有增加這種情況.
小販路邊攤傳統市場等等這種本來就不開立發票的繼續逃漏稅不給用.
這就不是開版跟大夥想要的!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
前面我已经说过解法了。

政府出台一条法律,
1注册资本xxx亿的企业,可以申请注册行动支付牌照.为了用户资金安全,要缴牌照保证金xx亿
2.对已在经营的行动支付商,补交保证金后自动获得牌照。
3.发牌xx月后,没有连续xx天交易额达到xx亿的行动支付企业,就收回牌照。保证金不退还(或根据交易额按比例退还。比如保证金交了5亿,最后30天日均交易才1亿,那就退1亿)
Wow_Senior wrote:
不,你還是沒聽懂.
政府只有訂規範.不干涉市場.
你要他們去協助就已經是干涉了.
懂嗎?所以才說你不要啥都要求政府.

恕刪)


問題就是…政府定的規範干涉到市場!手續費太貴,店家就不會想用電子支付。

比方說ATM跨行轉帳每次15元,這兩年變成每天1次跨行轉500元可免手續費,這都是政府訂的。

ATM轉帳500元以內只能一次免手續費,小額消費就不可能全都用手機APP網路銀行轉帳。

信用卡收單銀行,刷卡要跟店家抽1.5-2.5%
台灣pay我是不知道會被抽幾%?

金管會規定超商取貨付款不能刷卡/不能行動支付只能付現金。去郵局寄件買郵票或寄掛號,也一樣只能付現金…,這些收付行為,政府已保證你一定要帶現金!啥,政府推廣行動收付…這哪招?




目前瑞典現金支付只剩2%,比大陸更厲害!甚至可完全不需第三方支付什麼Pay,銀行帳戶手機轉帳收錢/付錢都免手續費就行了!

大陸支付寶/微信之所以流行,也只是銀行手續費太貴!連同一銀行跨省ATM領現金都要手續費。

----
這是2016年的
https://m.xuite.net/blog/betty.eric/scandinavia/393306119
Swish 不向消費者和商戶收費,商戶所需負擔的費用是自己銀行收取的轉帳手續費,銀行對每筆收費2或2.5瑞典克朗 (8到10元台幣)。

RentHA wrote:
問題就是…政府定的規(恕刪)


嗯......我常用的帳戶是每天都30次免費.沒有金額限制.當然還有約定跟非約定的差異!
相較於你說由政府出面的干涉出來的玩意簡直就是垃圾!
所以我還對這個挺無感的.
這個每天30次很顯然就市場競爭機制的產物.
提供更好的服務的銀行,自然會有更多客戶願意將金錢存入

還有,別老把手續費啥的掛嘴邊好嗎?
服務要錢,專業要錢.請尊重他人的服務跟專業.
使用付費很正常.這東西也不會很高昂,甚至有競爭就會越趨低價.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
RentHA wrote:
問題就是…政府定的規(恕刪)

跨行轉帳手續費銀行自身就可提供優惠
超商取貨不能刷卡是契約沒簽好
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191203004951-260410
買郵票付郵資也是可以電子支付
https://www.ettoday.net/news/20170811/986426.htm
都是各家企業自己談好就可以...
mariase wrote:
跨行轉帳手續費銀行自身就可提供優惠
超商取貨不能刷卡是契約沒簽好
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191203004951-260410
買郵票付郵資也是可以電子支付
https://www.ettoday.net/news/20170811/986426.htm
都是各家企業自己談好就可以...(恕刪)

超商取貨不能刷卡是金管會自己收回去,哪是沒簽好?

更神奇的是,明明刷卡/行動支付更容易追蹤金流防制洗錢,金管會卻依「洗錢防制法」禁止超商取貨刷卡/行動支付?

個人的賣場在超商只能付現金,要怎麼追蹤金流?神奇吧!

買郵票付郵資也可電子支付,沒看到是2017年試辦的新聞嗎?現在咧!?

為什麼會失敗?就是卡在政府的規範和卡在手續費!
Wow_Senior wrote:
嗯......我常用

還有,別老把手續費啥的掛嘴邊好嗎?
服務要錢,專業要錢.請尊重他人的服務跟專業.
使用付費很正常.這東西也不會很高昂,甚至有競爭就會越趨低價.
(恕刪)


銀行專業主要靠放款(借貸)賺錢好唄?

之所以提供ATM或轉帳只是為了服務客戶,靠手續費根本沒法回本!

又不是買賣股票的手續費,別把銀行兼差賠錢的副業當作主要業務。
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?