elliot681019 wrote:
U大說的意思很對，我...(恕刪)
詭辯？ 這是當事人這麼做的。
難道該方案費率的多數使用者，都是那樣做的？？
或許威寶要訂相關條文（明定），
但是目前的絕果是該 "威寶" 直接取消該費率方案，
這對於其他想申辦的人，會失望吧！？ 這樣就沒了。
若是跟威寶簽2年，威寶就必須承擔這措施的漏洞，所造成的損失？
要是跟他同樣的費率其他人，有樣學樣呢？
原來這個方案，是可以讓這家電信業者倒掉。
然後自己的口袋可以有$$$ ??
更極端的： 好死不死,讓它倒了。
該費率方案：網外前一分鐘內免費。
大家都只打前一分鐘，而且都來個全年無休好了（不分晝夜一直那樣極端的打 "網外"）。
其他威寶用戶的權益呢？
威寶目前成功方案只剩下一個，並改成 "每月89分鐘網外免費打。"，損失比較大的，是特定族群無法申請。
然後我覺得此事件造成後續影響是：
1.威寶取消該費率方案。
2.台灣的電信業者,應不會在提供這樣的方案（網外前xx分鐘免費（該免費費用是電信業者付費給其他業者））。
3.有正常的大量網外需求的人 "權益" 是？被這樣一搞，想申請的人申請不到。（所以損失比較大是該名用戶？）
