• 25

做個環保而已,也要這麼自私嗎?

chan15 wrote:
你有從頭看文到尾嘛?...(恕刪)


呵呵,我當然有從頭看到尾,所以才說從你開始就有打嘴炮
然後我就都針對你回應,跟其他的沒什麼關係了

什麼爸媽青少年的,就你的用詞最偏激,你還真是不懂。
不要辯論辯不過就拿法官這個東西來舉例,那你比拿爸媽來當擋箭牌的板友還要更糟糕。

不知道為什麼要回我?可能是又欠罵了吧
你也知道欠罵是自己討的,幸好你還知道你是因此而被罵的,呵呵
神經病的表率:自以為自己不是娘炮,卻傻呼呼的趕緊此地無銀三百兩的告訴大家自己是個傻炮
來個自己的結論吧(非本樓結論而是本人前兩篇的結論)

只要是作為一個現代人,就不能說自己的某項作為是環保的
因為供養一個你要使用多少資源呢?
為了省了一張紙,使用了一度電~~~環保個鬼呀
食,衣,住,行,育,樂.....想想看要多少資源來完成這些日常生活的所需呢

當我看到那些所謂環保人士在舒適的場所內開會(開著冷氣)
明亮的燈光中研擬所謂的環保議題
只會覺得一陣反胃想吐口水
在他們還沒有任何作為前已經浪費了多少資源來做一些很有意義但沒有幫助的事情
要求別人不如自己做起......還是有些環保人士是值得尊敬的但不是那些要求別人該怎麼怎麼做的人

為什麼說沒有幫助呢!?
只要人類有性行為,有繁衍的需求說什麼都是空談................戰略性拉高層次
也就是你爺爺生下你爸爸,你爸爸生下你,你生下你兒子,你兒子再生兒子
就是對用心計較苦心經營的環保議題一種諷刺
當生了愈來愈多人出來
要不要掠奪野生動物的棲息地!?
是可以不用砍眼前的樹林,但必須把身後的森林燒掉

我不是環保人士,也沒有偉大的情操要救地球
簡單講討論下來有了一點點共識
不要用最環保

什麼動物不會絕種呢!?雞,鴨,鵝,牛,羊,豬不會絕種
因為人類要吃他們,所以要把他們養得肥肥胖胖,無痛無病
什麼動物會絕種??沒有經濟利益的物種死絕得最快(不一定是皮肉,觀光也是效益之一)
在你看得到的瀕臨絕種動物只要能養的(海裡的不算,難度高)
在某一天人類需要他們的棲地時最後還是要養到動物園裡去
所以不要生小孩,綁起來最環保!?

不管多麼極大化的利用有限資源還是無法說明用完了就沒有了的事實
想想看,當有一天全人類都不再使用紙張而是通通給他電子化了
真的不用砍樹了!?只怕會砍得更凶更快吧!?

就像我前面兩次提到的核能發電的議題
如果這個討論串早個5年10年討論
而我白目的說核能發電是環保的能源時...嘿嘿...會不會被155榴彈砲無情的炮轟!?
但是現在很像沒人鞭我說核能發電是環保能源耶!?

原來環保議題是有流行趨勢的,現在流行什麼就講什麼!!
會不會過個5年10年後流行的趨勢變成
使用紙張是環保的
因為使用紙張有經濟利益,所以商人們會大量的種樹來獲取紙張換取經濟利益
誰知道呢?








前一篇推薦簡訊帳單的回答太過簡短,所以被移到資源回收區,只好花些文字來解釋個人認為比較完整的簡訊帳單作法...

老實說,個人推薦簡訊帳單,而且從電信業者、信用卡、自來水、天然瓦斯等業者做起...

方式如下:

1. 傳手機簡訊告知帳單,採one time password方式上網獲得帳單明細(可選擇印出或者是不印出)

2. 憑此簡訊到便利商店、銀行或者是郵局等代收處繳交費用,代收業者直接提供收據,並且依照使用者需求列印所需明細。

3. 若使用者是以自行印出之帳單繳費,便利商店、銀行或者是郵局等代收處只需加蓋收據章即可。

4. 由於信用卡、自來水、天然瓦斯等行業有逾期繳費加收問題,因此需提供one time password方式上網或者是手機簡訊回覆確認使用者已收到。

個人不是不推薦用電子信箱收帳單,畢竟因為電子信箱還是很容易漏信,要是因為漏信而無法在時間之內繳費,除非業者願意放棄逾期繳費加收之「權力」,不然用電子信箱收電子帳單,在某方面來說還是很容易產生問題的。

以個人使用花旗銀行即時查即時繳的經驗,都無法線上得知欣欣天然瓦斯的繳費期限,只能查到逾期繳費最終期限,所以電子帳單不是不可行,實務上有太多業者自己不願意放棄的「權力」要克服。

老實說,連電信業者都沒有完整不會產生漏失的解決方案,更遑論其他業者了...

而且,每月我自己的花旗信用卡的簡訊promo大概就每月可以收到六、七通以上了...我想,花旗應該跟電信業者有不錯的簡訊費用機制吧...
chan15 wrote:
你確定你70幾歲的外...(恕刪)

我爺爺80歲帳單也是自己看自己拿去繳有什麼好懷疑的?我們針對的問題並不是墊子帳單的問題了!
而是板大的那句"自私 不環保"人人都要方便,不能因為你自己不覺得不方便或自己覺得很方便就要逼著大家跟你一起做!
同理心而已~很多大大上述講的那些問題也並不是不可能阿!他們也只是針對可能發生的問題而去陳述問題而已!
這個社會就是這樣 在不犯法的情況下大家都是對了!假如今天真的立法一定都要用電子帳單強制一定要這樣,我相信大家
一定都會照著辦!既然沒有規定大家都可以在不妨害他的人自由下照著自己的方便以及習慣去做任何的事情,並沒有所謂的
對錯與自私的問題吧!
x751229x wrote:
環保只是盡一份心力
而不是這樣做能得到什麼
...(恕刪)

推您這一句

環保要提倡的是觀念想法而不是作法

作法只是列舉可以這樣做而不是應該這樣做

因為人需要均衡營養不偏食才能比較健康

而地球,人類不能給予均衡營養只能儘量均衡破壞

所以可能某些做法也只能帶動偏食性的破壞(非全部,而是某部份)

這只會引發更大的連鎖問題並無實質幫助就如放一個屁和放半個屁之差(放半個對健康更不好吧?)

這種偏食性破壞所引發的連鎖問題在近代有一定軌跡(非環保而已)可尋的(例如發電方式)~~~就醬啦^^!

以上是個人的一點點看法,謝謝您容忍的看完

大家好像把焦點放到環保問題,是否另外開設個環保討論區,有位網友談核能發電很環保,個人覺得有點不當,很簡單你喜歡核電蓋到你家鄉嗎?長期來看核能發電最不環保,現在國內電力足夠,你問台電人他們愛核電嗎?很多自然能源都不開發,為了財團利益引進別人己不要的東西,還有別人孩子死不了,蘭嶼人是次等國民嗎?想想別人吧
alazif wrote:
就是因為人類的自私,...(恕刪)


這好像跟動物頻道的某個專題論點不謀而合,
反正人類消失,或者地球人口折半,不消幾年地球就能自我修復,
撇開頻道,據我所知,
光是晶圓蝕刻就毒死你(外包給廠商清理就撇清了?),
一部電腦的零組件製程大多跟毒物直接或間接有關,
就算沒毒,CPU/FPU/VGA等等都是非常高頻的輻射源,
就算不出門,並不代表各種電磁波、微波、無線等等輻射不存在喔,
在我們的生活週遭只要有電,就有想像不到的各種污染源,
願意回到沒有電的世界嘛?這是個好問題,但我相信,只有極少數的人願意。

請問使用數位產品就比較環保嘛?想到這裡我真的有點迷惘!!!
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
抱歉不想筆戰
單純就電子帳單而言,我個人是不主張的。

原因很簡單
誰有本事光憑EMAIL就能去櫃檯繳款的??依目前科技好像還有段距離吧。

收了電子帳單難道不需花費A4紙張?外加一點點的油墨或是碳粉,還需要幾度的電。以上在乘上N個帳單受付單位。

其實這都是企業將營運的必需成本轉嫁到消費者身上的陰謀。(個人認為),除非給消費者的誘因夠大,假設你使用電子帳單,企業會給你在帳單上有所折扣,而這些折扣又大於你使用電子帳單的成本 (以及到達環保的程度之條件下)。

另外,以經濟學中分工的角度而言,有必要你吃魚就必須自己去撈嗎?應該由專業的漁夫吧。帳單這種事若能積中處裡不是更好嗎?企業若真有心要搞環保,倒不如少寄些廣告DM比較實際。

最後還是冷眼看待企業真的能為環境帶來何種貢獻,哈~~。

Golden~999 wrote:
原因很簡單
誰有本事光憑EMAIL就能去櫃檯繳款的??依目前科技好像還有段距離吧。

收了電子帳單難道不需花費A4紙張?外加一點點的油墨或是碳粉,還需要幾度的電。以上在乘上N個帳單受付單位。

可見你不知道電子帳單是什麼= =
照你這樣講就跟寄帳單是差不多的
那何必推行?
我家不管信用卡,電信局及電力公司全部使用電子帳單,不但每月煩惱沒有,信箱較清潔,不再忘記繳費煩惱一推,而費用銀行統一扣繳更進一步知道花費紀錄。這麼棒方法為什麼還要理由,印出要作何用。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?