• 29

黃金門號交易感想

littlek wrote:
中華電信的 0988-8開頭的電話是不是還沒放出來呀...

否則這個號碼一定棒透了 0988-809888 ...

另一種分解法就是 09888-09888 任何人都記得下來...

三年半前的文章,剛剛GOOGLE找到的。
發現這一篇二十多頁的黃金門號討論文章,應該是台灣網站討論黃金門號中最經典的系列文章,
台灣黃金門號的討論文章非常的少,所以就把這篇再推上來。
作者提到的這個號碼,中華電信今年二月在emome網站標售,
結果如下:(78100元結標,且事後確實有申租)

我前陣子也跟門號商買了門跟這個號碼有相同規則的門號(09AAA-09AAA,全國僅有6門),不過沒這麼貴。



weooxx wrote:
最進也想換個不錯記的號碼

3年前我自己本身是在台哥大直營店選的09XX-AA-BB-CC

上了X拍看了好幾天

選定了幾個

0988-000-988.........59800元

0918-018-918.........5800元

真是天價

但因實在太貴(以下略)

三年前0988-000-988就開這個價格喔~
真的滿貴的,不知道是不是0988開頭鍍金的關係= =
舉兩個跟它號碼規則一模一樣的門號近日的網拍行情給大家參考參考:
某亞太門號098A-000-98A(A同數字),網拍一個多月前成交價是8500元。
我注意這個號碼很久,賣家說缺錢,所以賣好幾個月賣不出去後,
最後降到最早開價的不到七折價格才順利賣掉,門號新主人是門號商。
(得標的帳號與現在使用者的拍賣帳號不同,但這個門號確實成為該門號商新代表號)
另一個非亞太的門號098X-000-98X(X同數字),賣家開價三萬八千元,不過,還沒賣出去。


aarow wrote:
N年前在神X打工的時候
辦了個門號
拿起一本號碼看看
有看到
09XX-000-001~050
本來想辦000-001的
可是覺得太普通覺得就沒辦....(以下略)

這位大大當時若是辦下000001的門號,現在缺錢的話,
拿到網拍賣,前四碼沒有4(N年前應該也沒有4),至少會有五萬元進帳。
尤其黃金門號玩家(蒐藏家)除了098X,09x8開頭的門號外,超愛老開頭(就是N年前的前四碼)門號,
可惜可惜。
我的黃金門號蒐集到上個月告一段落,就是挑了門後六碼為000001的號碼,與門號商完成過戶交易。
價格是我接觸黃金門號以來成交金額最高的一門,花了我一個多月薪水。
不過我覺得很值得,我喜歡000001這種象徵第一名的門號,前四碼也很讚,搭在一起很速配。
而且因為免綁約,使用最低月租費即可,不像0988標售門號須綁高月租費好幾年,
一次付清門號轉讓費用後,用的愈久會感到愈划算。
看完下面這篇2008年2月17日聯合新聞網報導:
http://udn.com/NEWS/INTERNATIONAL/WOR4/4221306.shtml
(依著作權法規定為合理之使用,請自行點選連結瀏覽該網站之新聞文章)
更加強我要選用後六碼為000001的門號做為主門號的決心。
雖然開台號後六碼應該是000000,但在日常生活中,000001這種數字才是真的代表No.1。


對特殊門號有興趣的大大,這系列文章真的可以好好看看,認為手機有號碼簿而號碼是什麼一點都不重要的人,
可以直接跳過這篇。
這兩年密集接觸黃金門號(只買不賣),發現這個市場真的很不透明,中華電信算是各家中比較公開透明的了。
奇摩知識+輸入關鍵字"黃金門號",會發現有人也提過這個問題。
NCC應該要介入調查黃金門號的釋放,部分業者是否有人謀不臧情事。
門號是公共財,電信業又是特許事業,與公共利益有密切相關,哪能讓業者拿黃金門號來當公關做人情送人,
或是只給少數所謂的門號商或認識的人中介轉售。
這塊領域台灣討論的很少,記者若有興趣,努力發掘後,可以成為一篇很大的新聞。



我的舊文常常被挖出來....

實在太恐怖, 連我自己 google 都會 google 到自己的文章.

說真的 0988 的確是炒得太過火.
不過也對啦, 0988 炒完以後,
除非 NCC 開放 08xx 或是 099x 的字頭,
否則沒有什麼字頭可以炒.

我個人是比較喜歡傳統的連號,
比較不喜歡中間連號. 中間連號容易撥錯.

為何很多人喜歡老的字頭,
理由是不喜歡頭重腳輕的感覺.

例如 0922666888 跟 0988666222,
可能大部分的人會比較欣賞前者的步步高升.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
其實黃金門號的市場是很小的.

尤其這一兩年不景氣.

套我一個身價兩億的朋友說,
一個門號他只願意出兩萬.

後來有幫她弄一支 8 很多的號碼就是了.

而且就是因為資訊不對等,
所以往往買的價格很貴, 賣的價格又很便宜.

所以就跟集郵一樣, 當興趣可以,
如果要來當理財工具就不必了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
TaiwanLaws wrote:
我的黃金門號蒐集到上個月告一段落,也是選了門後六碼為000001的號碼,當作今後的主門號。
不過我覺得很值得,我喜歡000001這種象徵第一名的門號,前四碼也很讚,搭在一起很速配。
雖然後六碼開台號是000000,但在日常生活中,000001這種數字才是真的代表No.1。...(恕刪)
我也有收藏一門000001呦
有機會的話, 可以交流一下...
TaiwanLaws wrote:
三年半前的文章,剛剛...(恕刪)

"NCC應該要介入調查黃金門號的釋放,部分業者是否有人謀不臧情事。
門號是公共財,電信業又是特許事業,與公共利益有密切相關,哪能讓業者拿黃金門號來當公關做人情送人,
或是只給少數所謂的門號商或認識的人中介轉售。"

電信業者向NCC申請號碼,不都是要付費給NCC的嗎?
這樣的話,門號算是公共財嗎?公共利益?
電信業者付費租用門號區段
如何使用,如何行銷,讓電信業者自行決定,有何不妥?
況且黃金門號非常主觀
人脈,不就是賺錢的途徑之一嗎?
靠關係都可以升官了
有些人就是有管道,長袖善舞
這是個人的本事,應該不算是罪惡吧。
周瑜打黃蓋, 一個願打, 一個願挨.

是有不少人囤積門號,
不過人家繳得起電話費跟門號費,
也沒犯什麼罪吧.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
喝醉的枇杷膏 wrote:
電信業者向NCC申請號碼,不都是要付費給NCC的嗎?
這樣的話,門號算是公共財嗎?公共利益?
電信業者付費租用門號區段
如何使用,如何行銷,讓電信業者自行決定,有何不妥?
況且黃金門號非常主觀
人脈,不就是賺錢的途徑之一嗎?
靠關係都可以升官了
有些人就是有管道,長袖善舞
這是個人的本事,應該不算是罪惡吧


我盡量不談深奧的法律原理原則,用一般人可以了解的簡淺法律觀念來講好了。
門號是國家所有,每個使用者都只是租用者。
看一下下列PHS網站對門號的詮釋吧!
http://www.phs.com.tw/news/news_2_1.asp?aaa=1379
連電信公司也認為門號具公共財性質。
至於國家核給電信公司的門號,真的可以讓電信公司想怎樣搞就怎樣搞嗎?
行銷也不受限制嗎?相信答案都很清楚。

聯合新聞網2007年4月11日的新聞報導,"進桑"的說詞透露黃金門號在政商圈的作用。
【「門號是很抽象的資產!」進桑說很多政商名流把送門號當成公關賀禮,又可避開送禮的法律問題,
不但許多商人喜歡轉贈,連電信業者也當成重要的公關資源。】
詳情請參考下面聯合新聞網2007年4月11日的新聞報導連結
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=90144
(依著作權法規定為合理之使用,請自行點選連結瀏覽該網站之新聞文章)
因為帳面上的賄賂很容易被抓到(有再高超的洗錢手法,最後還不是被羈押在看守所)
所以有人就用送黃金門號的方式來攏絡某些人。

黃金門號非常主觀是沒錯,但不表示它無法成為換價的工具。
打個簡單的比喻,若一般市場合理行情需要十萬元的黃金門號(排除哄抬),今天賣家突然說三萬元就賣,
會因很主觀就一文不值嗎?我保證不到兩天門號就被搶購走。
黃金門號無法用非常客觀的規則去定價是沒錯,但市場運作十幾年下來,還是可以抓個大致行情。
這些被送黃金門號的人,
如果是民間人士,最多最多也只有刑法背信罪的犯罪嫌疑(而且須對公司造成損害才會定罪)
但如果是政府官員呢?不好意思,一旦被認定有對價關係,就是貪污!送的人也成立行賄罪!
這樣還不算罪惡嗎?
這就是中華電信後來要公開標售黃金門號的原因之一。
中華電信已經是民營公司了,但因政府是大股東,所以很懂要如何避免違法。
其他電信公司,現在只是檢調對這領域真的不太懂,沒有人告發而已而沒調查。
若真要查,他們敢百分百保證會完全查不到不法嗎?
就算未涉刑責,經理人執行公司業務真的完全沒有違反行政法規及一般法律原則嗎?

這幾年發生這麼多起企業負責人掏空資產債留台灣事件,
歸咎主因並不是法律沒規範,而是行政機關怠惰。
母法訂了後,子法明明在法律授權範圍內可以規範的事項,卻漏未規定,或是含糊帶過。
又因為這些細部技術性的規則未明訂,使得所謂"依法行政"大打折扣,
行政機關也樂的當太平官,直到出大包才趕快補漏洞以平息輿論爭議。
台灣的電信市場太過自由,主管機關並未完全盡到監督之責。
電信業的問題其實不少,只有法制化,並嚴格執行,電信市場亂象才有改善的可能。
前兩年有新聞報導,NCC打算對業者標售的黃金門號收取規費,不要讓業者拿國家資源去大賺特賺,
但國庫卻沒有因為這些稀有的黃金門號獲得任何好處。
後來呢?又無聲無息了!為什麼NCC沒堅持推動呢?我真的非常好奇!!

台灣的民風習慣走後門靠關係,這幾年新聞報導官商勾結情形,大家看了很多!
公關與不法賄賂,其實兩者有重疊的灰色地帶,真要偵辦是可以像特別費案搞的很大。
如果黃金門號依舊要靠關係及走後門才能申辦到,連小學生也不會認為這符合公平正義!
只有破除昔日陋習,公平正義才有再回來的一天!
沒有人笨到用黃金門號洗錢的.

因為一樣會有紀錄.

要洗錢的人多半是會用那種不留下身分資料的方式.
會讓你查得到的都是比較乾淨的錢.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
TaiwanLaws wrote:
我盡量不談深奧的法律...(恕刪)


當然~每件事有不同的角度能夠分析
但我的認知來講
任何的行銷,當然需要一定的規範來拘束
在一定範圍之後,不違反此界線下即可自由發揮
若這樣說的話,那麼任何東西皆可能為賄賂的物品,不是嗎?
只要利用贈予此物品,能夠使對方感到愉悅,即構成此一目的
當然,不可否認的,這是能夠行賄或洗錢的一個管道

文中提到,若是低於行情許多出售,當然馬上被搶購一空
新聞不是常報導,哪個品牌低於一折出售
我想這只是商業的手法罷了
並不覺得有違反法律或社會道德的嫌疑

罪惡?看用什麼角度去分析吧。
我同意你的說法,但並不能完全套用
有對價關係,當然會違法,連我這個法律門外漢都知道
只是黃金門號的定義,太難明確尋找出一個規則
或許只能夠有個大方向吧

就像09xx-911-911
對於已經擁有或夢想擁有保時捷911的人
這種門號或許能夠讓他們編織一個夢或是與週遭事物有所連結
所以願意出高價,甚至超乎一般行情好幾倍的價錢購買
但是對911事件有所恐懼與忌諱抑或是認為前大後小的abc不值錢的人
則可能認為這支號碼根本一文不值
這種糢糊且因人而異的界線
恐怕需要長久的努力才有辦法勉強歸納出其規範
我想法律應該不太能容許此種糢糊界線的出現吧

若說走後門的陋習,需要檢討這是無可厚非的
如此官商勾結當然相當不可取
但是卻不能抹煞某些人,對於人脈所做的努力
有多東西不是金錢可以衡量的,就像親情
友情也是一種無形的資產
這種東西,能夠說他不能這樣?
常聽人家說,要多交朋友
若以此規範或指責,也未免太過嚴苛了吧

公平正義
人必須生而平等,立足點當然要平等
但是人生的結果,不該以平等當藉口
那麼如何能夠達到公平原則?
除非共產國家,否則恐怕很難做到
不然就不會有些人當醫生、律師,而有些人卻要失業流落街頭了
公平嗎?值得思考.......

以上淺見,還請指教。


Since1979 wrote:
我也有收藏一門000...(恕刪)


  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?