ojh33622 wrote:
敝人認為,如今國家網路頻寬基礎建設不足是明確事實,電信業者未有積極拓展基礎建設或者升級設備的狀態也是有目共睹,進而取消吃到飽此種費率是本末倒置的,無法使人平心靜氣信服。
但另一方面我們國家部分人民心態亦有可議之處,不顧他人使用權,而大量佔用流量也是大有人在、佔便宜、一有基地台設置就無法理性分析對自身是否有妨礙,一見黑影立馬抗爭等心態,當然,在這必須強調,這是部分人的行為,但也是造成現今網路速度慢的部分原因。在這點,我想是不可否認的。
如今,因為這些情況而取消吃到飽我想是因噎廢食,但若要有所改善,我的觀點是認為電信業者有責任且必須完善基礎設施及升級設備,畢竟這是由少數業者獨大的產業,相關業者有責任扛起企業的社會責任,而在此同時,亦須建立網路流量管制,維持吃到飽的費率,但規定持續大量的流量不可超過一定時間,例如P2P的流量我想是可以分辨出來,而在持續上傳下載一定時間如 一小時等 就自動斷網,間隔10分或20分在恢復網路,藉此讓民眾可以養成不佔用流量的習慣,或許,這會是一個比較好的做法。
敝人對於資訊專業名詞並不太懂,本文若有錯誤請指正,而以上的限制時間也是舉例,無設專業,專業研議當然就得交給專業的來。
無線頻寬要增加可不像固網頻寬要增加這麼簡單
固網頻寬要增加加線就好 看你要加10條光纖 還是20條都可以
無線頻寬要增加只有3種方法
1.傳輸規格技術升級
EX:2G>>>3G 3G>>>4G
搞這個要看頻段使用執照所以不是你想升級就可以升級的
2.增加無線頻段
無線傳輸也是要靠線路的
但這個線路是你看不到的無線頻段載波
問題是目前可用的無線頻段載波數量是有限的
使用上要靠國家機關來規劃分配
而且這東西也不是你拿錢出來買就隨時買的到的
3.增加基地台分散使用人數
由於無線頻段的傳輸頻寬是同一個頻段的使用者共用
所以廣設基地台並在基地台內裝設高速固網裝備直接連結骨幹網路
一方面分散基地台的平均用戶連結數一方面增加傳輸資料的吞吐量
理論上也是可以增加使用者的傳輸速度
這是目前增加無線頻寬最快也是最方便的方法
但是
這方法除了要考慮業者是不是有心去建設外
還有個更大的問題
那就是....
不是每個人都喜歡自家附近有基地台
所以結論是歡迎來到鬼島
鄉民把所有的問題全歸咎給業者只能抒發情緒
對解決問題是沒有幫助的
如果電信業者有限制住P2P那怎麼還會有現在這種情形
會慢就是沒做好頻寬管理,不要再說甚麼吃不吃得飽
P2P就限制連線數不就好了
方案這麼多,30GB這種該檢討的是電信業者,是怎麼管理的怎麼會讓他30GB
電信業這種買了設備就只賣服務的行業已經很好賺了
設備不擴充,還在講國人怎樣,企業年年成長,難道消費者有虧欠這些大型電信業者?
不做管理不做設備升級反怪消費者?
3.75G的頭都還看不到,網路從有線到無線全都輸國外幾個等級,難道台灣人拿出來的錢是假的?
不然就比照光纖辦理,但是電信業者壓根也沒辦法,因為設備平均就是爛速度就是低
根本沒辦法有穩定的連線速度
設備不足還一直收人,企業跟政府出了問題不要檢討到消費者跟人民身上,消費者跟人民有付錢的
林大頭1545 wrote:
小弟剛好從事電信相關...(恕刪)
題外話,同一個地點,遠傳快得要死,中華慢得要死,該檢討的是誰? 難道又是消費者??
遠傳PING才3X,跟有線的ADSL一樣快, 中華PING150以上,這種回應速度是要怎樣?
餐廳已經沒位置了你還收人,該怪的是誰??
講話要用多用點腦筋
電信業者也希望用頻寬擴充合約來賺錢
就是設備爛,又不想建設,沒辦法有穩定頻寬才搞了吃到飽這種陰險的合約
不限制你的速度,因為正常都很慢很爛,你用你的時間去換頻寬
我可以無上限收人,你速度慢你家的事情
等於吃到飽餐廳,不限制你吃飯時間,但是我收了N萬個人,你只有筷子沒有位置~
想吃你就慢慢夾,你可以在裡面猛吃飽三十天就算你賺到,其他沒吃到又很累的算你衰
反正怎樣我的合約都合法,這就是廠商的想法
要當個聰明的消費者,沒得選也要知道自己怎麼下地獄的懂嗎
錢怎麼死得都不知道,就是你這種,難怪企業跟公職越來越肥
所以你也是他們的一分子?
Eyck Liu wrote:
支持取消吃到飽原因很...(恕刪)
內文搜尋

X