jim-lin wrote:
我覺得既然說好吃到飽,沒理由要限制使用阿? 畢竟每個人的飽足感是不同的...(恕刪)
假設餐廳供菜數量固定(10盤菜),10個人一起進去吃(同處於相同Cell共用一台基地台),其中1個人真的
拼命吃,吃掉8.5盤的菜,剩下9個人擠在一起只能吃剩下的1盤半的菜,這樣還算合理嗎??
每個人的飽足感是不同的...,但不代表在資源有限之下,你還不顧別人把資源吃光,
畢竟無線不像有線一樣,基地台是有限的,想要多蓋基地台,就會有一堆人哭X......
只要中華電信訂出的上限合理,(200G算合理的),其實是保障大多數人的權益,
這樣沒什不對吧!! 那麻愛 BT 不會去牽有線的光纖或 ADSL ??
話說車子就算整年不開,一樣要繳燃料稅,你怎不去叫中華民國政府退你燃料稅,
既然買車或申請3G, 用量少或者不用是你家的事,,,,真的用量少,自己可以衡量不要申請,
或轉換更省錢的方案!!!
3G無線是相當有限的資源,請不要把他跟有線的光纖,ADSL相提並論!!
早上上班前看新聞,寄報告給客人,收收公司內部電子郵件,上班在外面的話用視訊跟主管開會,偷偷開個看盤跟下單軟體,隨時注意辦公室狀態,客人有要資料就寄給業助,MSN線上處理,去客人那裏等開開影片來消磨時間,線上編輯部落格,偷偷朋友的魚,下班回家打打LUNA裝人妖,睡覺掛BT.我的一天,公司無線網路補助700元,實際繳499吃到飽,還賺201元

內文搜尋

X