• 23

或許我們該聲援一下台灣大哥大 盼所有需要跟中華電信網際網路互連的業者加入談判

macacafly wrote:
當初這些骨幹建設可沒...(恕刪)


如果政府把基礎骨幹買回來,不管是買資產還是買股權,回歸國營又有公務員經營效率的老問題。何況,現在中華電信的董監事,基本上幾乎都還是官派的,政府實質掌握經營權,但問題一樣沒有解決。

不過,我是贊成拆中華電信的,但未必是買回國營,而是類似英國之前拆解BT那樣,把關鍵的接取網路部門從BT拆開,另成立openreach,雖然還是歸屬在BT之下,但卻必須獨立經營,而把關鍵網路平等提供給所有業者,大家站在相同的立足點上公平競爭。實際上,英國這樣的作法,也確實達到一定的成效。

其實台灣現在的作法是走會計分離,走用戶迴路價格管制,幾年下來了,只能說成效有限。癥結的問題之一,恐怕還是成本不透明,中華電信的真實成本只能靠中華單方面提供,就連NCC也難以掌握,把中華從經營上拆開,或許才能真正讓帳目透明化(外部化)。這樣的問題其實不只是台灣,歐盟之前的法規也是走會計分離、價格管制的路,結果同樣不見得奏效,所以最近也在考慮英國的作法,打算立法允許讓各國在一定情形下,可以把關鍵設施從獨占業者拆解出來獨立經營。

美國拆過AT&T,日本拆過NTT,英國拆過BT,背景方式各有不同,台灣從來沒有過政府強制拆解獨占民營企業的前例,也欠缺這樣的法制,真的要做,只怕也是個難題。
Victor0907 wrote:
如果政府把基礎骨幹買...(恕刪)


Victor兄所闡述見解令在下佩服! 但想必您也清楚,以現今NCC的景況,想企求該機關能有一番作為,無異緣木求魚!

區區之所以會比較主張現下先以來去流量相互支付費用(類似語音互連),主要在於資費管理辦法既然將網路頻寬列在主導者應提供批發價之電信商品,意味現行法令精神下,頻寬是屬於使用者應支付費用的電信商品,因此,就不容許存在只有主導業者能收錢而不付使用(他人資源)費的情況!

NCC表示未來要將頻寬互連朝向語音互連的方向修法,但緩不濟急,看來這問題仍有的僵持!
Billy.Huang wrote:
NCC表示未來要將頻寬互連朝向語音互連的方向修法,但緩不濟急,看來這問題仍有的僵持!...(恕刪)

這樣搞的話...
中華的對策....
將提供不足額的頻寬!!


我不是不給... 只是沒那麼多~~

用中華的線路.... 流量轉到了台固, 然後免費接到中華!!!
你覺得合理嗎??
讓別人爽...
那以後乾脆不用建設了~~ 誰肯花錢建設~~~
放給他爛好了~~
看了那麼多 真的忍不住來回個文吧


其實 中華大哥 在A流量錢 ,但是他因為有最後一哩的布建撐腰 ,所以其他3家業者無法有效的商業化競爭

還是得乖乖付錢, 因為台灣部建最完整的環島固網線路 還是中華的 ,而其他民營業者 只有局部建設

因為部建, 固網線路時間是非常的常爾且牽扯到路權上的問題 ,所以只有商業化的地方才會有利基基礎

然而電信業是大者恆大的市場, 你想想 中華大哥的心態 是妳租我的場地 又想要搶我的市場 還不想給我租金

那一定會斷人線路不然就縮人頻寬 這是必然現象 !

但是 當國家之前位民營化所投資的布建線路 卻演變成是民營業者後

我們的政府機關也不是笨蛋 一定要它吐點好處出來

因此 莫名其妙的還要每年上繳國庫300億的歲收

所以中華大哥 一定會想辦法撈錢阿 爾且還要對所有股民交代

因此結論 是 固網業者還是會乖乖付錢 因為是沒辦法的事 而我們的錢還是政府拿去用 只是中華大哥變成白手套
什麼時候沒那300億 的支出 相信什麼時候降價 不然真的沒們~~


當其他業削價搶中華的客戶時,到底花多少錢建置自有的固網線路!?
今天拒付的行為,也會逐漸流失客戶吧~
我聲援台灣大哥大,
我家開了個超小型ISP..架了5台sever,用戶數5位(都是家裡成員),
要求跟中華電信hinet互連免費.....
Victor0907 wrote:
如果政府把基礎骨幹買...(恕刪)


有一件事大家還是要釐清,中華大在公司化的時候已經用 "股票" 換政府的用戶迴路跟其它資產...
這幾年政府用賣中華大的股票,已經將用戶迴路投資的錢拿回來了,所以現在用戶迴路是中華大的也是中華大的股東們的....

當然政府還有中華大的股份,所以現在中華大賺的錢當然要分給股東 "政府",所以一直到現在還有所謂的 "上繳國庫"

另外,當初沒有ADSL技術或是看不起ADSL,所以中華在公司化的時候沒有民間業者要來分用戶迴路,想到光是維謢就頭大了...
不然大家想想看,以民代跟業者的關係,當初用戶迴路會要不到嗎?
看看 ETC 的例子!! 最早中華大在高速公路試用的時候,才28元一次,我就有辨來用,可能只有成本價!! 結果業者看到商機就聯合民代搶了過來~~

我也不想幫中華大說話,大家覺得那一家好就用那家一的,只是有一些事實要先看清!!
當然,政府當初因為業者不想要,所以就把用戶迴路全部給中華,這是真的要被痛批的

ps. 老實說我還幫我姐辨威寶!!
WiMAX wrote:
拒付互連費》台灣大 ...(恕刪)



看到這則報導,感覺真是無言...

核心網路頻寬的擴充應該是各家業者該做的事...

目前除了中華電信有看到說要五年五百億..

其它固網業者看不到有大手筆的建設!!

cable業者也是一樣... 沒看到有什麼核心網路的投資...


如果大家都不建設.. 都使用現成的...

那這個生意也太好做了!!!

Billy.Huang wrote:
電信業相互支付費用沒...(恕刪)


發現異狀跟有沒有足夠證據在法律觀點站的著腳是兩馬子事。
shawn.lin wrote:
發現異狀跟有沒有足夠...(恕刪)


電信業裡,你會玩的大家都會玩(差別只是要不要而已),有情況啥原因彼此也都心知肚明。有時候這邊我A你一點,那邊你A我一些,多數時候都是睜隻眼閉隻眼就過去了,偶爾相互點一下。太過分才會去找NCC出面,鮮少上法院的啦!

  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?