• 35

免費電話打太多? 用戶不滿被停話?

pda4700 wrote:
方案既然要搞成"無限公司",要嘛就把責任承擔下去,要嘛就改成(責任)''有限公司"

是有限阿,所以它說有權解除合約阿
還是你的意思是開公司就不准倒??
為什麼焦點就在既然提出方案就要負責到底??
那既然這樣有限公司怎麼能夠倒?
WiMAX wrote:
他們不會權益受損呀!...(恕刪)


但說真的
這樣的標題 如果是在一般的報紙
或者上個電視 標題也是跟樓主一樣這樣下
只要提一下 威寶
不是只在網路上

應該不少長輩 看到標題就跟小孩子說
威寶互打不用錢是騙人的 你們要小心
偏激一點的 可能就要小孩子停掉威寶

再加上長輩間的"閒話家常"
就會簡單的變成 不要辦威寶...

真恐怖啊~
威寶應該真的要告那個記者才是...

補充一下題外話

就像我家人看到新聞
用日曬機容易造成皮膚癌
提醒我這個有在用日曬機的人

但我卻看到 新聞是說 不適當使用日曬機容易造成皮膚癌
fantasielf wrote:
是有限阿,所以它說有...(恕刪)


一百多年老店

雷曼兄弟都倒了

還有那一間不倒
歪先生=真好玩=Arena speedo???
fantasielf wrote:
是有限阿,所以它說有...(恕刪)
為什麼焦點就在既然提出方案就要負責到底??


睜眼說瞎話,"網內互打不用錢" 和 "網外一分鐘內免費"是什麼意思? 你中文不是在台灣學的?

提出方案不用負責任? 那訂合約要幹嗎? 要法院幹嗎? 是無知還是硬凹?
令夫人是"女王",令嬡是"公主",請問我們是否該稱呼你為"陛下"?
hoshikako wrote:
真恐怖啊~
威寶應該真的要告那個記者才是......(恕刪)


不要告 我就很高興了

我是覺得 有沒有吃到飽 算還好的啦!

重點是 收訊 收訊 收訊


大部份人對威寶第一印象還是收訊不良

如果討論區大家都說威寶收訊好

那大概中華電信也不玩了

改玩"加值應用內容服務"囉

未來撥打電話是很廉價的

有"內容"才得以繼續存活
歪先生=真好玩=Arena speedo???
WiMAX wrote:
一百多年老店 雷曼兄...(恕刪)

對阿,真是可怕,聽說大摩也在尋求幫助了...這波金融風暴真慘
前陣子以為已經過了說...
話說...怎麼覺得有點像友站的某區,開始離題了
WiMAX wrote:
一百多年老店 雷曼兄...(恕刪)


倒都是可以倒的。只是有限公司法律上只負責賠償到資本花光便無責任,無限公司則是要負責清償所有的債務,即使債務是資本額的一百或一千倍。
令夫人是"女王",令嬡是"公主",請問我們是否該稱呼你為"陛下"?
WiMAX wrote:
不要告我就很高興了我...(恕刪)


最近01上 很熱門的基地台話題
如果大家都知道 基地台有足夠的數量 提供消費者
那電磁波 就會比 手機收不到訊號來的低

也要知道 2G的電磁波 比 3G強很多
用手機 又怕電磁波的人 記得 要換3G的手機跟門號哦~

那中華電信就真的只能玩加值了

話說 威寶在我家原本是滿格的
但一陣子之後 要拜天公
要求威寶裝強波器 威寶也是跟我說因為訊號不足 所以裝強波器也沒有用

原因就是因為住戶抗議建設基地台...

但滿常聽到威寶這樣說的
以我家原本滿格 後來 沒啥訊號來說
我是真的相信 住戶抗議...
pda4700 wrote:
睜眼說瞎話,"網內互打不用錢" 是什麼意思? 你中文不是在台灣學的?...(恕刪)

不就已經說此案例並非單純是網內互打超量而被停話
怎麼還是有人哪壺不開提哪壺…
pda4700 wrote:
睜眼說瞎話,"網內互...(恕刪)

Oh...my god....現在才發現你全文沒看完就開始開砲了...
這個個案的問題不在網內互打免費,而是在網外一分鐘免費
而且....你看完全篇新聞之後如果覺得對方使用算是異常,那請問威寶可不可以解約??
假如你覺得不算異常,那請你解釋一下何謂異常??
更何況...既然你都說有限公司可以倒閉了,那為何威寶因為客戶"異常撥打"造成虧損就不能解約?
麻煩焦點放在"異常"這上面,威寶已經有但書了,更何況,並不是任意解約,這樣做威寶有什麼不對?
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?