sinjo wrote:如果取消上網吃到飽速...(恕刪) 我周遭的人就很多人這樣用問他們為什麼 他們都不想繳ADSL+3G的費用他們以為3G跟ADSL是同一種網路即使用3G抓BT很慢 但是可以省錢 他們也就這樣慢慢地用了
jerryhsiao wrote:我來做... 就沒有飽不飽的問題...撐死你都可以.. 哈哈哈... 那大概政策施行一個月後電信局就關門了,你大概也坐不滿一個月就下台了事後可能會有很多業者想拿麻布袋好好"照顧"你這個擋了那些既得利益者財路的前部長沒辦法,你也知道的 This is Taiwan
敝人認為,如今國家網路頻寬基礎建設不足是明確事實,電信業者未有積極拓展基礎建設或者升級設備的狀態也是有目共睹,進而取消吃到飽此種費率是本末倒置的,無法使人平心靜氣信服。但另一方面我們國家部分人民心態亦有可議之處,不顧他人使用權,而大量占用流量也是大有人在、占便宜、一有基地台設置就無法理性分析對自身是否有妨礙,一見黑影立馬抗爭等心態,當然,在這必須強調,這是部分人的行為,但也是造成現今網路速度慢的部分原因。在這點,我想是不可否認的。如今,因為這些情況而取消吃到飽我想是因噎廢食,但若要有所改善,我的觀點是認為電信業者有責任且必須完善基礎設施及升級設備,畢竟這是由少數業者獨大的產業,相關業者有責任扛起企業的社會責任,而在此同時,亦須建立網路流量管制,維持吃到飽的費率,但規定持續大量的流量不可超過一定時間,例如P2P的流量我想是可以分辨出來,而在持續上傳下載一定時間如 一小時等 就自動斷網,間隔10分或20分在恢復網路,藉此讓民眾可以養成不占用流量的習慣,或許,這會是一個比較好的做法。敝人對於資訊專業名詞並不太懂,本文若有錯誤請指正,而以上的限制時間也是舉例,無設專業,專業研議當然就得交給專業的來。
商業人士怎麼辦?隨時都要注意公司事務。每天外出都要看股票的,一秒鐘幾10萬上下的怎辦?那上網費不就破萬了。「上網吃到飽是塞車元兇」的說法!!那倒要問,依高速公路塞車來說,塞車的元兇是什麼?怎是不說車道不夠,而是怪民眾上道路的車子太多,無言@@大家不覺得人民越來越被限制了嗎?油電雙漲,證所稅,奢侈稅,現在又來一個取消上網吃到飽,荷包更是縮水了。另外營建署長也出來說,股市不要去投資會賠本,投資房地產最好。我聽到之後覺得好可悲,怎麼會有這樣的官員?難怪現在房子都是千萬起跳。很瞎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
美國就是這樣 起跳 3GB $30 之後每加1GB $10你也可以去google "cellular wireless useage charge country".gino wrote:請問大哥!現在世上...(恕刪)