Genius Shen wrote:
可是業者當我是大爺......(恕刪)
呦... 你終於體會到這一家的好了呀?
跟你最前面的反應還真是判若兩人
Genius Shen wrote:
要到我該有的權益。...(恕刪)
你的"問題" 你認為解決了就好
Genius Shen wrote:
我好像從沒說過他們哪...(恕刪)
48樓
我真的瞎了
這樣講的出口?Genius Shen wrote:
剛剛中華電信工程師來電表示，P2P頻寬是在一定額度頻寬內分享的。
不是QoS，不是頻寬不足，是限定總額。
本人準備提解約。
彎你自個兒拐 大家明眼看
"準備" 是不是要喊完123木頭人才能動?
虛張聲勢是很好用的 我誤會你了
歪先生=真好玩=Arena speedo???
===================
同好也PO了一些文章，來幫我忙，搭搭腔
有些人吃飽了太漲，根本不干他們的事還看我用P2P不爽
就這樣被大家公幹
被公幹、被公幹
被大家幹得天昏地暗
你說我該怎麼辦
連用P2P下載啥都被挖出來，大家都說我用3.5G來下載P2P太機掰
這麼看來好像都是我的錯
連申訴個權利都被幹我真的不好過
當初板上都是你們在說，現在我來嗆就別嫌我囉嗦
=============================
以上文章
純屬虛構
如有雷同
純屬巧合
PS.
我好像也是吃飽了太漲的其中一員
我也不支持在共用頻寬的3.5G架構下用例如BT等P2P軟體下載
尤其是24小時或全天候的那種....
低調點是好事
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
Genius Shen wrote:您要如何證明, 這個「抑制」是來自於您所使用的 ISP 業者, 而不是經由其他的因素?
我只是在頻寬通暢的時候，告訴他們p2p被抑制到不合理的程度。...(恕刪)
到現在為止, 還是沒看到您提出任何可以證明的資料, 如果我是業者, 才不會理你這種無俚頭的申訴....
我也不相信, 到目前為止您所提出的理由, 可以被上級主管機關所認同, 進而約束您所使用的 ISP 業者....
如果您認為您的立場合宜, 請找到一個認同您觀點的主管機關來佐證, 否則光在這裡嚷嚷, 只是浪費大家時間...
還是, 您以為喊得兇, 喊得大聲, 喊得人多, 就可以推翻合約上的限制, 指鹿為馬, 積非成是?....這是街頭運動嗎?
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
內文搜尋