未經轉型正義的中華電信,何來公平自由市場? (第20頁)

kf211434
個人積分：254分
文章編號：72898589

254分

191樓

2019-04-23 22:15

寶劍小弟 wrote:
請google搜尋...(恕刪)

現在是2019年，過去的事情，你要說當時的其他業者沒遠見也好，後來想回頭分杯羹是沒下限也行

但你要我相信懶人包當中中華電信苦情當一個老好人花了幾百億收了堆沒人要的舊破爛，然後一夕之間新技術忽然蹦出來讓醜小鴨變金雞母，這種比瓊瑤還夢幻的劇情我真的還沒在其他地方見過挖鼻孔

但無論真相如何，那也是當年的事情了，現在從有線走入無線，在走入光纖化在無線設備建置上

中華電信自己拉了一米線，其他業者若不乖乖花錢承租，一樣也得掏錢自己拉

這種"只想租用現成的線路，但不想維護跟花大錢鋪設迴路"的刻板印象還是別再拿講古比較好

寶劍小弟

寶劍小弟
個人積分：135分
文章編號：72902321

135分

192樓

2019-04-24 9:02

kf211434 wrote:
現在是2019年，過...(恕刪)

當初中華電一路釋股並企業化接著民營化，多少中華電的員工上街頭罷工，全民眼睛都睜大在看（除非你當時年紀小），是不是講古還是夢幻劇情有正常智商都能自己判斷，事實擺在眼前，你都說了嘛，不想租就自己拉用戶迴路，其他業者就別再唉唉叫了。

bobabc

bobabc
個人積分：298分
文章編號：72902714

298分

193樓

2019-04-24 9:24

kf211434 wrote:
現在是2019年，...(恕刪)

這邊有各家固網價目表
光纖時代已經不走銅線了
還是要付給中華電路費
魔鬼細節我想大家應該都知道了吧
http://adsl.mydosi.com/compare.asp?kdc=jyun&kdc2=orz

ADSL的歷史
引維基百科一下

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%B6%B2%E9%9A%9B%E7%B6%B2%E8%B7%AF

固網市場壟斷問題
中華電信因為過去電信業開放前長期經營傳統電話服務，當年因為沒公司願意承接銅纜的維護（銅纜撥接當時被視為過時技術，且錯估日後即將發展光纖到府的難度），故由已經民營化的中華電信買下所有過去已建設的銅纜，中華電信一直默默維護全台銅纜數年，其他業者直到ADSL興起才發覺傳統銅纜的價值，但開放後新進的業者為了考量建置的成本，及不願承擔傳統銅纜的高額維護費用，多選擇租用中華電信的線路，並向政府施壓要求中華電信以接近成本價開放民營業者使用，如遠傳徐旭東，目前台灣所有ADSL、FTTx業者都與中華電信電路互相配合，因此，當時不少人誤會這樣會有造成寡佔的問題、減緩網路發展速度，但實際上不願意維護及建設的新進業者才是拖慢台灣網路發展的重要原因。近年，因為FTTH的興起，中華電信所擁有的最後一里用途越來越少，中華電信已經逐漸汰換舊時代的銅纜改為光纖，不過其他業者仍然對建設最後一里的光纖興致缺缺，最後一里建設的成本高：挖路又需要與地方政府及各公寓大廈的良好關係；而且建設後也不一定會有足夠用戶使用。故各業者在這方面不願發展，並且想要故技重施希望光纖比照銅纜一樣可以向政府施壓逼迫中華電信低價甚至免費租用，徐旭東仍想利用與中華電信免費租用中華電信民營化後建設的光纖進行最後一里通訊，導致台灣的網路缺乏競爭。

實際上徐旭東並沒有達成免費租用這一目的，所以導致全台灣的線路依舊由中華電信獨占，且因為中華電信股東組成大多為國家機構，不少民營業者常透過政商關係，以保護業者為由，禁止中華電信降價升速，同樣狀況也在行動網路上面證實，基本上在行動通訊上面，中華依然是佔有率第一，其他業者覬覦其基地臺基礎建設，也以同樣手段要求附掛基地臺，因此中華電信投入基礎建設資金最多，但因成本因素以及民營業者要求價格保護下，卻被迫擁有最昂貴的費率，由此可見民營業者確實阻礙台灣網路的競爭力。

且目前大部分租用中華電信線路的業者，由於少了建設成本以及向政府施壓要求保護下，都比中華電信的費率來的低很多，以中華電信是全台灣龍頭且是最投資成本最多的固網業者，在提升台灣網路競爭力上面似乎是被其他業者拖累了。現在即將開始發展的第五代行動通訊，其他民營業者仍然想故技重施，要求中華電信先行建設，日後再向NCC要求共用網路設備以及頻段。

kf211434

kf211434
個人積分：254分
文章編號：72903465

254分

194樓

2019-04-24 10:09

bobabc wrote: 其他業者覬覦其基地臺基礎建設，也以同樣手段要求附掛基地臺

其他地方我還持保留態度，但看到這邊我就可以跟你說這文章不用看了

覬覦？那我每次在其他業者的站台上面看到中華的設備是？難道要說是中華來臨幸的嗎？

想中華借站點？大家老早就死心了好嗎？

如果文章談到站點建設，卻連共站/共構的背景知識都沒提的話，那我想這文章大概不太可能是有相關背景的人所寫的，充其量就是基於當年最後一哩時的刻板印與報章媒體的文章揉合而成，看看就好謝謝指教

kf211434

kf211434
個人積分：254分
文章編號：72903623

254分

195樓

2019-04-24 10:18

寶劍小弟 wrote:

當初中華電一路釋股...(恕刪)

我不太清楚你跟我提罷工的這些事情跟我們談的主題有啥關連？

bobabc

bobabc
個人積分：298分
文章編號：72903960

298分

196樓

2019-04-24 10:38

kf211434 wrote:
其他地方我還持保留...(恕刪)

那光纖電路費呢???
中華有逼其他業者不能建??
其他四大電信是吃素的嗎??
今天我們討論的主題是~~
"何來公平自由市場"
是不是該讓整棟樓回歸主題面
中華所有業務
MOD 固網無線市內電話等等等
哪方面施壓其他業者自肥自己
直接就主題有憑有據的討論出來吧......

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：72904270

2300分

197樓

2019-04-24 10:54

bobabc wrote:
這邊有各家固網價目表
光纖時代已經不走銅線了
還是要付給中華電路費
魔鬼細節我想大家應該都知道了吧...(恕刪)

我家還是只有銅線
我去跟遠傳申請VDSL還是只能走中華電信線路
電路費當然還是要付給中華電信
如果你家申請遠傳的xDSL還是FTTx，整路都是遠傳自己的線路
根本不用付錢給中華電信電路費

bobabc

bobabc
個人積分：298分
文章編號：72904515

298分

198樓

2019-04-24 11:08

orea2007 wrote:
我家還是只有銅線我...(恕刪)

喔喔那可能我看錯了
DM是寫付給中華電路費
應該是指銅線最高可以走的100M/40M

http://seednet.adsl.kong.tw/ADSL/mydosi_try.asp?kdc=jyun&kdc2=orz

===========================================
也沒有看錯阿= ="
還以為是優惠網站誤導
自己去遠傳官網看
中華電路費包括300M跟500M阿
銅線應該無法跑到300M吧??

http://www.seed.net.tw/access/new/trial.php

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：72905016

2300分

199樓

2019-04-24 11:37

bobabc wrote:
喔喔那可能我看錯了DM...(恕刪)

如果光纖也是走中華電信當然要付錢給中華電信啊
這問題其實很複雜
你要說新固網不積極也是
舊建物要另外拉線進去很困難其實也是
新固網業者應該跟NCC積極解決這些問題
但NCC看起來就是一副干我屁事的樣子
然後大家都只想著要吃中華電信豆腐
以前銅纜就算了
光纖是民營化後中華電信自己一點一滴去建設完成的
沒道理還要中華電信用成本價去出租給新固網

Michael1974

Michael1974
個人積分：928分
文章編號：72910791

928分

200樓

2019-04-24 17:54

bobabc wrote:
自己去遠傳官網看
中華電路費包括300M跟500M阿
銅線應該無法跑到300M吧??..(恕刪)

DM也寫了要付中華電信線路費~
因為線路是中華電信拉的~不管是銅線還是光纖~
如果是其他固網業者自己花錢拉的根本就不需要付這一筆~
台灣很多廠商都只有考慮短期獲利根本不想長期投資~