Supa721 worte:
你看過我合約，知道有禁？
原來你分享的時候合約沒禁。
絕大部分的遠傳合約都有禁 除非你是家用網路分享的特殊方案
你當鴕鳥阿 就是不敢貼 不敢看自己合約
你的邏輯真的有問題, 合約禁止 但業者有沒有執行 是兩碼事
如果當下有執行 有技術阻擋 我就換卡了 直接4g上網
開車超速沒被抓到 是僥倖, 但我不會因為沒被抓到 就否認交通法規有限速的存在
過去沒被抓到就等於規定不存在?
你這種邏輯 騙騙自己還可以, 想說服人? 下輩子吧!
這棟樓 所有人都在討論 業者該不該執行禁止分享
只有你一個人在鴕鳥心態 一直說合約根本沒有禁 卻不敢po出自己合約
承認自己簽過的合約條文存在 對你很難嗎? 你不承認它還是存在 還是有人被限制分享過
全帶么2 worte:
我比較有疑問的點是，為什麼4g辦的時侯明明就寫吃到飽卻不給吃到飽，反觀固網沒寫吃到飽卻能用分享給電視跟其他產品，這不是很怪的邏輯嗎。 另外大家也別吵了，反正那家敢先開槍就要有被大量退租的準備，別在那搖擺說公司有多大，退一半的使用者就準備倒閉吧 。現在不是以前了業者是在囂張什麼，大不了就跳。
哪家合約 會寫 "吃到飽" 這麼不專業的詞? 都嘛寫不限流量 不限傳輸量, 但還有但書 請自己去細看.
我從來沒看過哪家電信合約是寫 "網路吃到飽", 又沒有但書的
固網也有固網的合約 請自行去詳閱, 至少固網合約沒有禁止分享
你真的以為會大量退租?
台星超過100g流量就限速 有大量退租嗎?
會超過100g 會開分享的, 本來就是少部分. 你真覺得這些人退租 業者在乎?
業者執行這些限制 擺明也不想留這些人 要走請便, 它哪裡會在乎
在商言商 貢獻值沒特別高, 又狂佔用頻寬 資源, 業者出手限制 就是沒打算留這種客戶了
現在不是以前了 業者不能囂張, 消費者也不要以為花錢就是老大 予取予求
行動網路剛開始只是以 usb 型式出現，不能通話，只能給 一台NB 或是 一台PC 上網（不透過分享器）。
而科技進步，已經變成一張 sim 卡可以通話且行動上網，速度也更快了，讓使用者在外能收發郵件看網路資料等
等等應用。
而開始有使用者把行動網路拿來供多人使用或是持續不間斷傳輸資料，業者大概也不能明確說不，怕客人跑了。
但是確實應該會造成設備負擔而限速之類的。
於是台星開始漸漸主動推降速或是合約後降速，或多或少明顯選客人。
個人粗淺意見，無任何立場。
全帶么2 worte:
我比較有疑問的點是，...(恕刪)
7889523 worte:
合約有禁分享, 你承認就好
請不要把你的認知貼在別人身上，我之前沒跟你討論過合約。
如果我被禁止分享，跟客服溝通後無效，我自然會離開，
並大聲撻伐，因為遠傳自己說過可以分享
https://0nion.com/article/31536
(當然你可以嘴他說的是"不收錢"，但我認為是這句"用戶可以盡情的開分享給很多人")
如果我追劇超過台星未公開的合理流量而被限速，
我也會大聲撻伐，因為她的廣告明確說明追劇沒在怕。
(當然你也可以嘴她說的是"沒在怕"，但我會怕"降速畫質差，影響我收看的情緒")
7889523 worte:
試用合約跟正式合約一樣?
試用門號不限速, 我能要求我的21m吃到飽也不能限速?
7889523 worte:
你覺得別人開分身就是開分身 那才真是世界奇觀
那我覺得違約使用是無恥 就是無恥, 一樣的邏輯 剛好而已
... 恕刪
以上這一堆只是為回嘴而回的小學生吵架的內容，你自己留著就好，
大聲不代表正義或正確，糾結在這些幼稚的回嘴，
只會更顯出你害怕自認為的正義被打破。
回歸主題，業者以新聞或廣告，導致消費者被誤導卻受限制，
業者可以用當時合約來說明(即使消費者認為合約模稜兩可)，
消費者亦可以依照被誤導的新聞或廣告來爭取權益，
誰對誰錯，不是網路上嘴就可決定的，是雙方自己去爭取。
身為消費者，我會選擇離開並譴責業者廣告不實。
loudloser@01 worte:
請不要把你的認知貼在別人身上，我之前沒跟你討論過合約。
如果我被禁止分享，跟客服溝通後無效，我自然會離開，
並大聲撻伐，因為遠傳自己說過可以分享
https://0nion.com/article/31536
(當然你可以嘴他說的是"不收錢"，但我認為是這句"用戶可以盡情的開分享給很多人")
如果我追劇超過台星未公開的合理流量而被限速，
我也會大聲撻伐，因為她的廣告明確說明追劇沒在怕。
(當然你也可以嘴她說的是"沒在怕"，但我會怕"降速畫質差，影響我收看的情緒")
以合約為準 為什麼現在那麼多人看廣告就能斷章取義
隨便你 你也不用拿自己認知去片面解釋合約內容
你要不要撻伐 是你的事, 反正業者有那技術 也確實會去執行對用戶的網路限制
你有這認知就好
你不承認有條文, 卻有充分認知一旦自己遇到 會大聲撻伐?
你這種思維 也是蠻奇特的
像我對另一位講的, 條文就在你合約上 裝作看不見 它還是在
有 但是不合理 且被限制 那可以去爭,
無視? 那有什麼好談的 業者也能無視你的訴求
幼稚的辯駁 攻擊 是你先不斷提起的, 作賊喊抓賊?
顧左右而言他不代表正義或正確，糾結在這些幼稚的辯駁與攻擊 卻又無視 不敢面對條文
只會更顯出你害怕自認為的正義被打破。
呵 電信門號 也算是一種商業行為罷了, 合則來 不合則去
就你們這些人愛牽扯 公理正義, 不讓你分享就是不公義? 超量限速 就是不公義?
如果被不公不義對待 請提告, 不要只是解約走人 或是 申訴ncc而已
7889523 worte:
以合約為準 為什麼現在那麼多人看廣告就能斷章取義
隨便你 你也不用拿自己認知去片面解釋合約內容
你要不要撻伐 是你的事, 反正業者有那技術 也確實會去執行對用戶的網路限制
你有這認知就好
我已經強調了，廣告不實，不是你堅持的合約，
再次強調我並沒有跟你討論合約，
而且我也沒有在這裡自己去片面解釋合約。
合約有爭議，需要的話自然有公正第三方可以處理，
你怎麼會有那麼多的內心戲去想像別人會做什麼事。
你認為看廣告斷章取義，但我認為資訊不對等，這是欺騙，
企圖模糊不說清楚就是有人會被騙。
知道業者有技術跟執行，這有特別到要拿出來說嘴的嗎 QQ
至於怎麼撻伐當然是我的事，希望你有這個認知。
7889523 worte:
你不承認有條文, 卻有充分認知一旦自己遇到 會大聲撻伐?
你這種思維 也是蠻奇特的
條文擺在那裡，各有各的解釋，我不置可否，更不會硬是叫別人認同，
有爭議自然有公正第三方。
網路上偶有所聞的案例，自然會提醒有這種事，當然要注意，
而且是否承認條文跟是否會遇到是兩回事，不用在那邊胡亂誤導。
硬是塞別人進去你的想法才更是奇特。
7889523 worte:
幼稚的辯駁 攻擊 是你先不斷提起的, 作賊喊抓賊?
是誰一開始在標註我的回文裡說"恥度無極限"，打人的喊救人?
難道又要說這是公開論壇不是回我?
若非這樣我才懶得理你。
7889523 worte:
顧左右而言他不代表正義或正確，糾結在這些幼稚的辯駁與攻擊 卻又無視 不敢面對條文
只會更顯出你害怕自認為的正義被打破。
又開始模仿了，還好看到一堆數字會自動切到小學生模式......恩恩。
7889523 worte:
呵 電信門號 也算是一種商業行為罷了, 合則來 不合則去
就你們這些人愛牽扯 公理正義, 不讓你分享就是不公義? 超量限速 就是不公義?
如果被不公不義對待 請提告, 不要只是解約走人 或是 申訴ncc而已
提告，解約走人，申訴ncc，都是手段，沒什麼特別的。
在網路上公布，提醒網友業者有不實廣告的行為，這也是一種方法，
或許你不喜歡，但網路時代，對於以往處於劣勢的消費者，
這是少數直接且有效的方法，不是你罵一罵這種趨勢就會消失的。
又浪費好多時間，切回正常模式。
秀才遇到兵，到此為止，懶得理你了。
loudloser@01 worte:
我已經強調了，廣告不...(恕刪)
廣告不實 跟 合約 是兩碼事
廣告不實可以去申訴, 業者就算被罰 也跟你合約是否限分享 是否限速無關
你跟業者 就是都以簽訂的合約負責
業者廣告不實 被罰的錢一毛也不會歸你
真是幼稚 愛牽拖的心態,
牽拖廣告不實一樣不能讓你合約條文無效或消失
不敢討論合約條文, 只鴕鳥心態的說遇到了會去申訴
完全不敢討論適法性 正當性, 那你來討論區幹嘛
都不用討論, 遇到了會自行申訴 申訴結果也不關旁人的事
不討論正當性 一昧批評? 那就是搞民粹嘛
劣勢? 可笑
你簽合約的當下有覺得自己是劣勢? 開分享 大量下載的時候 有覺得自己是劣勢?
對自己的行為以及簽訂的條約負責, 很難嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X