• 21

[3/19更新]中華電, 我就是要戳破你報紙上"不正確的說法"


NYPD SWAT wrote:
哇,肛門幽靈出現拉,...(恕刪)



你自己笑自己吧
認真的小孩真美
無明無名 無

chinese0925 wrote:
你自己笑自己吧認真的...(恕刪)


可憐喔,辯輸了跑來檢舉,真可悲阿。

話說,我跟您這種人認真,真是我的不幸阿。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取

poker face wrote:
中華電信保證收錢其它不保證!
(恕刪)

請問...有哪一間不是這樣嗎= =?

矮子喬登 wrote:
這個訊息要發在閒聊區...(恕刪)



+1.......
想當大哥的台灣大X
信號傳的最遠的遠X 
電話費餵不寶--威X
你們應該也說說話
交通部NCC只會拿種花開刀(股份30%)官派的董事長
政府又做了多少,應該被檢討吧 



豬年...豬頭啊... wrote:
不囉唆, 直接看圖(...(恕刪)

我兩年前買的N牌5320XM都有這個功能了
還敢講舊的Nokia 3G手機沒有這樣功能
SNSD Fighting!!!

豬年...豬頭啊... wrote:
不囉唆, 直接看圖(...(恕刪)



台灣電信業只會賺錢拉

要他們不賺錢可能嗎

這篇不推不行
ianhero6463 wrote:
目前台灣有2千多萬個手機門號

(底下為方便說明重編)whendy

1.請問以目前台灣的基地台技術可以在極短時間內,沒有時間差的同時發送幾千萬封緊急簡訊通報
所有民眾嗎?

(簡訊的傳送是一種一對一的行為,也就是說,簡訊中心是一個號碼一個號碼接著送出的,經過交換機到基地台,還是一支手機接著一支手機的收到,即使簡訊中心每秒能送出的簡訊不少,到了基地台的空中介面每秒能處理的筆數不多,跨年夜簡訊會塞就是這個因素,這一塞下去不得了,不知道什麼時候才會送到,緊急災難的通知通常只有幾秒鐘到幾分鐘的準備逃離時間,用簡訊傳送的方式災難發生了可能還沒收到:P)

2.請問現在台灣所謂的細胞廣播技術能確實執行以上的緊急發送作業嗎?如可行那現階段要多久發
送完畢?

(細胞廣播的原理跟簡訊傳送不同,就像電台一樣訊號一直在空中廣播,不管有沒有人在聽,只要我們收音機一打開,不管打開幾台,都是同時收到聽到,只要是系統涵蓋範圍內,不管多少用戶打開細胞廣播的接收功能,都會收到。

不管簡訊傳送還是細胞廣播,還沒傳送/廣播前,資料的來源要多久?這就不是電信系統的範疇了。誰來發布災難通知訊息?發布的內容是什麼?用什麼管道遞送到電信系統讓他們發送出去?通常這個是最耗時的。)

3.請問日本採用的手機預警系統是否就是單純的所謂的細胞廣播?還是基於細胞廣播的架構之下,經
特別設計所建構出來同時發送幾千萬封緊急簡訊的緊急預警系統?

(日本在災害應變投資很多年,他們自己制定災難通知的細胞廣播規範,並有日本國內各廠手機支援,相當成功,後來3G的參考日本將這套規範納入3G細胞廣播標準規範,只是目前國內外系統業者的機器大部分還沒跟上這個標準,因為是後來制定的,之前買的機器沒有。)

(日本的行動電話市場跟台灣以及很多國家都不同,日本是由系統業者自己制定手機的規格,然後手機廠商照著做,所以系統業者想發展什麼功能,手機廠商就會配合做出。台灣及很多國家的市場不然,國內外各大手機廠商自己發展,自由競爭,什麼功能有市場,手機廠商才做,現在沒人用的功能,即使GSM/3G標準有制定,很抱歉,為節省成本拿掉先,即使有做在手機上,沒經過與系統商的測試驗證,沒人知道能不能運作,簡訊廣播就是個例子,GSM/3G標準有,以前GSM手機都乖乖做上去,但是根本沒人用,沒系統用,後來的手機乾脆就不做了,或者只留一個空設定,能不能運作都不知道,其實就連以前的2G手機細胞廣播功能,都有不少手機運作有問題。)

4.請問如何讓沒有細胞廣播的其他手機能同時接到緊急簡訊?現階段可行嗎?如不可行那還需要何種
設備與技術或替代方案?

(目前的確可以發送緊急簡訊,用的是簡訊傳送技術加上區域劃定技術,只是如同上方之說明,傳送速率有限,要能很即時的讓大家都收到,這個技術不行,得用細胞廣播,像廣播電台一樣在空中介面不停放送,手機一打開細胞廣播接收功能就能收到。)

(替代方案有,但不是手機跟電信業者的技術範疇,如低頻告警系統,建置成本不高,但是民眾需要去買一個低頻告警接收器,如果台灣外海有地震,本島大概可以有最長30秒的準備時間,海嘯就更久了。)

5.請問現階段台灣要實現如日本手機預警簡訊系統需不需要時間、人力、金錢與技術?

(台灣行動通信是自由市場,即使立法令讓所有系統商快速建立細胞廣播系統,手機廠商什麼時後會支援就不能控制了,而且未必每一支手機都支援,每一個手機廠商都支援,台灣整個災害告警機制從政府、法令到系統業者、手機廠商甚至民眾知識都要建立,時間、人力、金錢與技術自是不在話下,我認為是很久很難XD)

請問重大的緊急事件需要一個完善的解決方案還是一個急就章且半吊子的方案,哪一個才是負責任
的做法?

(做多少算多少,現在可以用簡訊傳送,傳幾個救到幾個就算幾個,這次日本地震台灣有利用簡訊傳送發給沿海縣市的中華電信用戶告警訊息,就是這個想法,也是現在負責的作法。未來不管是政府、法令、系統業者、手機業者以及民眾,都要一起努力,把整套災難告警系統建起來,朝這方向走,是對未來負責。)

民眾很容易在還沒完全瞭解事情前被激起情緒,這似乎成了媒體與網路無法抑止的現象了,感謝您耐心看完,感謝^^
中華網站偷改啦
http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?CatID=336
今天去看只剩下兩條

基本服務篇




1. Point-to-Point SMS
Point-to-Point SMS (Point-to-Point Short Message Service),中文譯成點對點短訊服務,就是讓用戶可以將少量的數位資訊,透過GSM網路送給某個指定的用戶。
應用範圍相當廣泛,例如電信業者可以利用短訊服務發送訊息給客戶,例如天氣概況、交通路況資訊、股票行情等,尚有中、英文傳呼功能,以及提醒客戶繳費日期等等。如果發送訊息時,客戶未開機,此訊息將會自動存入網路端,待開機時候,手機便會自動收到該項訊息,不致遺漏,提高客戶的滿意度。

2. SMS
SMS (Short Message Service),中文譯成短訊服務,就是利用行動電話,透過文字即時地傳遞訊息。利用數位化文字可大量傳播、精確說明、易於保存的種種特性,增加訊息傳達的可靠度。傳統透過行動電話語音的聯絡方式,是雙向直接的溝通,相互了解對方的想法;但利用行動電話,以更具可靠度的數位化文字來傳遞訊息,可提昇雙方在溝通上的效率,並滿足大量傳播的需要。


那個Cell broadcast被拿掉了!!!
J88+3310→G1000→J100+Z800i→W610i→2660→G705+C901→Arc→Xperia S

upandy wrote:
中華網站偷改啦htt...(恕刪)


寫這種業務訊息的人通常不是技術人員,有時候很難把意思真的表達得很清楚,或者內容弄到的很清楚,其實有SMS字樣,就是一般的簡訊,由簡訊中心發出,一筆一筆發送,看您之前所貼的內容,Cell Broadcast SMS,可能指的是簡訊廣播,這種作法是利用後端的機器,把一個固定的簡訊內容,例如"號外號外!今天某某百貨週年慶!...",利用預設好的傳送號碼清冊,以特別的介面大量的把訊息丟給簡訊中心,簡訊中心再依照訊息要遞送出去的行動電話號碼,一筆一筆的傳送,傳送的速度,還是跟傳簡訊一樣,受到簡訊中心、交換機、基地台及當地接收人的密度所影響,當作災害通知仍然很不可靠,無法讓大量用戶同時接收到災難通知。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?