bowwow wrote:
到時候一堆人效法，我相信業者審核會越嚴格...讓真正受害的人反而得不到應有的補償.....(恕刪)
可以舉例何時真正受害者得到合理的補償？是業者主動願意提供的，合理的喔？不是敷衍摸摸頭那種！
話說回來，為什麼要做功課，因為不知道，不清楚，不了解，所以要做功課，對吧？網路上的資料這麼多弄的眼花撩亂，有的還是錯誤資訊，要如何去分辨？要去哪裡詢問？做功課要深入到什麼地步？最快的方法就是去官方網站看，樓主也是這樣做，結果去了還遇到有不實廣告嫌疑的廣告，他是對那個G有誤解沒錯。但難道提供正確謹慎的資訊不是業者的義務嗎？剛剛也說過了，大家做事都要理性謹慎小心，業主有謹慎嗎？難道在企劃這個方案和做廣告的時候，沒有想到這個G字可能會誤導消費者嗎？沒有想到"上傳/下載速率"下面寫3.5G沒有可能會誤導消費者嗎？一個企劃和廣告是單一個人做出來的嗎？如果是，那我也認，因為百思必有一疏。但可能性很低吧？一群人作好企劃和廣告，還要給主管審核看可不可行等等的，應該會經過多道關卡，結果出來的廣告在傳達意思上是這麼的粗糙，一句話簡單帶過，"上傳/下載速率(bps)"和"3.5G"結合在一起，不就是說明下面那個3.5的數字，是數率的意義，而很正常的想G就是其單位。其實我真的很不想在不實廣告後面多加"嫌疑"兩個字。已經了解的人會說不了解的人沒做功課，因為那個人已經了解了，知道了（3.5G的意義，我也了解，但我實在不可能去指責樓主沒做功課，想想要是自己年事已高的老母也想接觸科技，自己去搞了各3.5G上網結果覺得速度慢，各位大大會怪自己的家人嗎？還是覺得業主有義務要去讓消費者了解？）。要用沒做功課來在這個資訊爆炸的時代裡面指責一個消費者，我想這很不公平。更何況，在這論壇的人，大部份應該也是消費者（應該是吧，呵呵），一點同理心都沒有嗎？電信業者是一群人及合起來的營利社團，是以眾之姿態面對寡之消費者。結果消費者們不團結，在這樣的節骨眼上就是有人要說樓主沒作好功課，就是很少人去談論到業主的責任。
哼哼，這明明就是"上賊下之情"，只是消費者若真的明瞭真相，沒有人會想要"上下交相賊"的，因為消費者沒好處。"不教而殺之謂之虐"，網路不提供正確資訊，門市不盡告知義務，不去盡自己的積極努力讓消費者了解產品，讓他們心甘情願的簽下自己的名字，只會利用資訊上的不對稱來混淆消費者，進而虐殺我們的小朋友，你們覺得這樣公平嗎？各位消費者？
lyp1972tw wrote:
我也是辦這個方案8/...(恕刪)
BT我試過...
下載還好..
上傳就是56kbps左右...
SKYPE的品質不是很好....
如她網站上之前所述...
僅部分用戶可以達到上傳384kbps
大部分用戶只能使用64kbps
這才是很大問題...
因為絕大部分時間妳只能有上傳64kbps的理論值（實際上大約48-56kbps）
這樣的頻寬拿來使用各家IM的語音通話差強人意...
但同時瀏覽網頁就明顯變慢了...
要是想再上傳照片到FB啦SkyDrive...
這種速度會讓你上傳到很想睡覺...
想要加上視訊就會發現根本跑不動...
請問
這樣將用戶的上傳頻寬限定在64kbps
契約有允許他們這樣做嗎？
我要24小時操我的頻寬或是一年用一次都是用戶的自由吧？
如果有這樣的限制頻寬應該是不合理的吧？
歡迎大家上傳自己的頻寬測試結果
內文搜尋
從 APP 打開
X