Jesse_Hsu wrote:
3G不乏殺手級應用，但價格決定一切。
當初GSM行動電話的興起，不就是通話費大幅下降，才造成今天的光景。
那個年代Nokia6150及Moto小海豚一支NT13000還是大賣，人手一支....
所以說... 價格才是真正的殺手級應用！
565 fans wrote:
有了 wi-fi ,等同 3G.又何須 3G,4G...xG !
更何況, internet的資源是免費的 ! 只要在 wi-fi 範圍內 (據說新標準能超過 30 公里範圍), 用 wi-fi 手機可做太多事了.
通訊世界快大不同了...............
所以我才說 3G 和 2.5G + wifi 真的有決定性的差異嗎？特別是在台北這個號稱要建置網路新都的地方！
據傳 ( 沒有根據的 ) 各 3G 業者都有一種被政府騙了的感覺。繳了一大筆錢後，卻發現台灣的消費者似乎不是很在意什數據傳輸功能（用無線網路替代），所以 3G 原來的大餅變的和精緻小餅乾一樣，好像很可口卻填不飽肚子...
Mozilla Firefox Extension 建議安裝清單 http://blog.t-times.net/ada/firefox/extensions.xml
AdaHsu wrote:
所以我才說 3G 和 2.5G + wifi 真的有決定性的差異嗎？特別是在台北這個號稱要建置網路新都的地方！
據傳 ( 沒有根據的 ) 各 3G 業者都有一種被政府騙了的感覺。繳了一大筆錢後，卻發現台灣的消費者似乎不是很在意什數據傳輸功能（用無線網路替代），所以 3G 原來的大餅變的和精緻小餅乾一樣，好像很可口卻填不飽肚子...
wifi 目前用在行動通話和數據上還是有比不上gprs的，如果你是在移動中使用數據傳輸的話，只要
離開目前的基地台，wifi 的ip 就會改變了，那你所有的連線就要中斷了，除非有wifi發展出比tcp/ip
更合於行動數據傳輸的通信協定才會有可能取代GSM 和 3G的。
又現有的gprs數據傳輸，不是不能用，而是目前成本比其它的數據傳輸貴太多了，因為有很多應用，
在考慮成本之後，只要放棄了，他要是價格合理的話，那很多應用早流行了
我認為台灣的3g供應商亦會參考香港的做法
香港第一家3g公司 - 和記電訊 (3) 於04年初開始, 第一部NEC機一開始賣HK$4000,很貴, 但好多人去店舖看, 特別是video call, 但差不多一個月左右和記發覺入客太慢, 即時改策略, 推出另一部NEC 3G機, 功能同之前的差不多, 只是直身機, 賣HK$998, 當然要簽一年合約, 即時大收旺場, 入客超多, 大家都希望用不到$1000的價錢試新科技, 而且月費與2G差不多, 還有包額外video call分鐘, 之後一直推出多款手機亦很平價再簽合約, 現在是3G客戶最多的公司.
當然開始時接收不太好, 亦多投訴, 但他們策略性大量入客才可加強發射站, 現在已經不錯.
關於多媒體內容及收看習慣是要教育市民的, 香港的3G台入自己台的web page不用計算gprs, 完全免費, 可click入看不同video clips內容, 包括新聞, 體育, 時尚, 娛樂等等 ( 現在供應商更找年青歌星拍劇集, 獨家在手機看啦 ), 基本上不用額外收費, 因為月費已經包括了一定數量的 "M" = Multimedia, 每看一次只扣一個 "M", 而且亦可download入手機, 下次再看或給朋友看, 不用再收費, 成人內容或download music video或 mp3歌曲file就要額外收費, 這樣策劃就令用3G的用戶自然習慣看多媒體了, 當然供應商一定會慢慢加入一些收費的項目, 例如 : 原本是免費download 手機 wallpaper的, 慢慢要收$5一幅之類, 但習慣了亦不太介意, 只是數元吧.
總括來說, 香港的3G推出了一年半已經算不錯吧, 街上很多人用3G呢.
另外2間有3G牌照的數碼通及CSL亦在04年12月推出了3G服務, 而且全力推廣.
最後1間有3G牌照的SUNDAY亦會於一兩個月內推出.
加上NOKIA, MOTO & SE全力推出3G機, 現在香港的電訊市場是3G的世界.
I love mobile phone
目前大陸還沒有發3G的牌照.資訊產業部部長王旭東《財富》全球論壇關於“無線亞洲”的討論上說大陸"2008年前提供3G 技術的".
目前正在等自己地標準TD－SCDMA成熟之後再上3g.
發3G牌照的時間跟據各方面的利益來決定.現在有兩種言論吵的不可開交.一種認為3G不應該盲目上,一種認為應該早開放3G市場.(具體看http://tech.sina.com.cn/focus/3G_jibian/index.shtml)
總之,現在大陸還沒有放開3G應用,但我相信不管是3G還是XG,高速資料傳輸大範圍的應用是遲早的事.而且很快就會應用到你我的手中
今天看新聞,說索尼已經試驗4G的應用,傳輸速率達到1GB.
但是想想系統廠商, 沒有必要花大筆的金錢去建置一個3G的架構, 然後再投資「補貼手機」使用, 然後再免費讓使用者使用3G的數據部份... 那由何處把錢賺回來呢? (在商言商)
目前使用的GSM架構, 大部份的投資都已經回收, 可以說是淨賺的部份; 沒必要去投資一個不確定的系統架構來砸自己的獲利. 我比較同意AdaHsu兄所說的「3G 業者都有一種被政府騙了的感覺」, 感覺台灣政府收了3G業者的權利金後, 沒有幫忙排除困難, 反而還自行建立起「Wireless無線都市」來和他對打(上回看商週寫, 全球目前也只有台灣是由政府帶頭架設這種Wireless都市, 其他都是商業行為)...
我覺得比起3G, Wireless有更大的頻寬, 和更便宜的系統投資..
至於Wifi的基礎架構上, 本來就支援跨AP的漫遊了(只要把SSID設成一樣, 大致上就完成了)! 這部份是沒有問題的, 頂多是系統業界在架設時貪圖方便簡單行事而已 !
至於3G的內容 ! 我覺得真的是台灣在某些資訊上太方便了 !!!
1. 移動影音娛樂產業。電視、電視劇、電影、MTV、MP3.. 在台灣戶外有免錢的四個無線台, 還有免費高解析的數位電視, 都不用錢! 為什麼要花錢看小螢幕的手機螢幕呢? 還要錢呢?
而電影、MTV、MP3... 除非手機上可以跑BT... 不然... 呵呵呵...
2. 線上遊戲.. 我想除非是和目前的PC on-line games可以互通, 不然還有個更大的假想敵PSP和Game Boy DS呢.
3. 移動blog.. 這點我比較同意, 就我知道中華電信目前就朝這方面進行, 投資不多, 但效果滿大的.
不過, 第9項! 手機病毒肆虐天下, 我很同意!! 來投資買手機防毒軟體的公司好了..
JosephTsai wrote:
我覺得 或許3G的推動, 需要如同上面兩位朋友spandau和iamlee兄說的方法 !
但是想想系統廠商, 沒有必要花大筆的金錢去建置一個3G的架構, 然後再投資「補貼手機」使用, 然後再免費讓使用者使用3G的數據部份... 那由何處把錢賺回來呢? (在商言商)
目前使用的GSM架構, 大部份的投資都已經回收, 可以說是淨賺的部份; 沒必要去投資一個不確定的系統架構來砸自己的獲利.
我比較同意AdaHsu兄所說的「3G 業者都有一種被政府騙了的感覺」, 感覺台灣政府收了3G業者的權利金後, 沒有幫忙排除困難,
反而還自行建立起「Wireless無線都市」來和他對打(上回看商週寫, 全球目前也只有台灣是由政府帶頭架設這種Wireless都市,
其他都是商業行為)...
我覺得比起3G, Wireless有更大的頻寬, 和更便宜的系統投資..
至於Wifi的基礎架構上, 本來就支援跨AP的漫遊了(只要把SSID設成一樣, 大致上就完成了)! 這部份是沒有問題的, 頂多是系統業界在架設時貪圖方便簡單行事而已 !
網路新都這個計劃, 可能還沒完成就胎死腹中了~
安源找新股東 建置網路新都
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN8/2696560.shtml
內文搜尋
從 APP 打開
X