不然1399 限速之後的4G網速21-50Mbps，就算他一個月每天24掛著下載，一個月給你下載2-5T(我不會算)，那也不違反公平原則，因為那是他用時間換取來的，你不能說他搶了誰的頻寬，因為如果這樣的網速還會搶人的頻寬那是電信公司的問題
那在假設用量20T的用戶是1599以上費率用戶，他算違反公平原則嗎，不，公平原則只是廠商想出來的話術罷了，本質上是廠商想藉此將"超賣"獲利產生的惡果轉嫁給消費者，這世上有很多利用"超賣"來獲利的商業結構，比如銀行，保險公司，網路空間等雲服務，他們的商業邏輯就是假設不會同時有哪麼多人來"提款"請領保險金"個人網路空間全都用光"，銀行和保險公司有金管會等政府監管等來做風險監管，就先不談，比較接近的比如大陸那邊的雲空間服務商，比如百度網盤.115雲盤等，他們以低價月租.年費賣幾十上百T的雲空間，賭的就是賣你的幾百T空間，多數用完的人都是拿來放如電影電視劇動畫等相同哈希值的資料，那種資料就算幾千幾萬人都存同一部片，也只佔一部影片的空間，但若在將來的AI時代，如果人人都會自己產生影片圖片，又都往雲空間放那些AI垃圾影片，偏偏又遇上硬碟漲價時期，原本的商業邏輯就肯定會運行不下去，那時可以怪使用者擅自將空間用完嗎，這時再回來看台灣電信業者，事情就很明白，因為是相同的道理
內文搜尋