• 5

望周知?留友看?是水軍的暗號?找助拳?這種水軍 + 老三手段 = 真是配得上當萬年老三 絕配!笑死!

心安就有平安 wrote:
光說不練


應該是你說中了,我被騙了,沒想到你居然比軟趴趴的員外in
會員名稱要用什麼好呢 wrote:
應該是你說中了,我被...(恕刪)

整篇文字通暢邏輯死亡,要發法律教學文好歹自己先走過一遭吧,哪有叫人去試試看,一審不行再二審
在那些叫別人去告狀的人眼中,我們這些版友的智商只有三歲。
但是版主的智商已經達到成年人的水平。
因為版主的智商太高,不是能替別人當打手的三歲小孩,所以被拉黑了。
這種畫面在國小及幼稚園裡不是很常見嗎?
自己不去當別人免費打手,被拉黑能怪誰?
喵將軍 wrote:
在那些叫別人去告狀的人眼中,我們這些版友的智商只有三歲。


三歲了耶!
tienmh

三歲 不意外XD

2026-04-21 19:59
會員名稱要用什麼好呢

謝謝推升本文,乖汪汪![^++^]

2026-04-22 1:35
嚇!這也有人要附和?千或萬訴訟,只為了超低價4G吃到飽,不覺得小題大作嘛?且贏得勝算微乎其微呀!
pvph1559

所以我一開始就說了甲霸贏幹懶活在自己世界還敲鑼打鼓…

2026-04-17 13:24
mini golf

光政府機關背書就贏一半了又不是說重大的缺失,如果有重大缺失你要告的不止是員外連同機關都要一併提行政救濟,光流程走完我看4G都要結束了花費可能每個月1399用到爽還有剩。

2026-04-18 2:22
併購的那方的員工也是很可憐呀,併購時談的跟消費者自己認知的不同,當初應該讓他直接倒閉,合約自動結束是不是比接手划算呢?
Angel9999 wrote:
併購的那方的員工也是...(恕刪)
應該是員外對已存在的契約的約定只認定自己想要的,而且還可以幫亞太電信解釋契約條件所有內容的本意!?

會讓人有一個錯覺好像是跟遠傳簽約,而不是跟亞太電信簽約?

說真的劣者也認為讓亞太倒閉後續才沒爭議,但是不是有一些有用之處才槪括承受?

很像是得了便宜還賣乖的感覺
小史奴比 wrote:
嚇!這也有人要附和?...(恕刪)


員外勝率很高?

敢問大師何以見得?

想必大師一定有一個完整的資料跟可信度,所以才會知道

可不可以給劣者指點迷津
看來關注他的不止版大還有其他法務在海巡,開門做生意遭到流言重傷斷人家財路人家當然勢必法律對決,剛好你這麼求戰如你心意現在下了戰書自己卻縮了,關於提到文章那個人加上這一位幾乎修改了內容,後面這一位比較明顯連公司行號都屏蔽改掉了,我只能說這裡不是一言堂但講話都要負責任不是逞口舌之快就好,這邊很多電信相關人員有在看,就是有些人吃好逗相報大肆廣發奇怪操作,導致後面被防堵起來連偷渡附加功能都不用作了。
廢文居然還能發兩篇 然後還能讓大家都看不懂 也真是不容易
北台灣第一巴圖魯

能看懂的, 就不是廢文了[笑到噴淚]

2026-04-22 21:20
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?