Forest Green wrote:
天馬行空的天真思維並不會改變現況，真要拒絕使用就是你有本事不使用它的服務
有人就是不換卡，有人就是不續約，有人就是找時間點NP，這不就是有本事不使用它的具體表現嗎？
不改變現況，那各業者就穩坐萬年老三老二，剛剛好而已。
更何況，我有那一句描述是要改變業者的現況？
會員名稱要用什麼好呢 wrote:
所以，這三家，即使逐步關閉中低價的方案，各位也是會買單，不會給出一個拒絕使用的標準？
所以你第10樓的內文，有哪一句話是明說你僅是指名針對遠傳？
會員名稱要用什麼好呢 wrote:
有人就是不換卡，有人就是不續約，有人就是找時間點NP，這不就是有本事不使用它的具體表現嗎？
不改變現況，那各業者就穩坐萬年老三老二，剛剛好而已。
更何況，我有那一句描述是要改變業者的現況？
承上述，你第10樓的內文，有哪一句話是明說你僅是指名針對遠傳？
如你僅是針對遠傳，那都可以自由選擇換不換卡，要不要續約，要不要NP到別家，那拒絕使用哪還需要任何標準呢？要是我 老子不爽，不想用就不用，根本八竿子完全想不出拒絕使用還需要任何標準跟理由。
三家，哪一家是老大，哪一家是老二，哪一家是老三，我完全不在乎，我只知道目前三家是已壟斷了台灣電信資費，我沒得選，只能挑選我自己認為相對合理的資費來申辦，如此而已。
會員名稱要用什麼好呢 wrote:
你說的天馬行空的天真思維，該是指機關算盡，卻仍舊無法達成目標，只會在愚人節假假的in起來，卻還是要拖延9個月才回收的某某吧！
承上述，你第10樓的內文，有哪一句話是明說你僅是指名針對遠傳？
如你僅是針對遠傳，那遠傳愚人節是假硬還是真硬，我身為一個使用者，完全不在乎，遠傳何時要回收不換卡的使用者我也完全不在乎，因為跟我一點關係也沒有，遠傳是爽呢？還是不爽？我也不在乎，我只在乎遠傳明年會不會把非終身約的資費調回原牌價或漲價，如資費有被調漲，我一定NP到別家，完全不痛不癢，因為遠傳不是我的衣食父母，我沒必要跪下來求他。
會員名稱要用什麼好呢 wrote:
有邏輯，合事實，就行。
當然，不回覆也是你的自由。
而且，我並沒有想要你的回答！
若不是你謬誤過了頭，又不好笑，我也不想浪費時間回應你。
畢竟，別人回應的，都是有各自的邏輯套路，但你只是在詭辯的邊緣來回。
承上述，你第10樓的內文，有哪一句話是明說你僅是指名針對遠傳？
再重複說一次，你第10樓的內文，有哪一句話是明說你僅是指名針對遠傳？
你第10樓的內文是指三家逐步關閉中低資費方案，我原先回你的也是針對三家電信商，但你回覆我的全部是針對遠傳的換卡問題，誰莫名奇妙？讓01網友自行去評斷吧！
內文搜尋