• 2

關於公平會.遠傳於114年12月31日終止亞太合約....

kv850 wrote:
F公司的顧問公司馬上跳進來帶風向,

之前某些個老板友們搬了一堆法條,然後發現事實不如預期,
這一局輸麻了現在都不再說這些了,除了抹抹對方之外好像
也沒啥事可以做了


3qok3q wrote:
大家可以準備提告 找個律師提起聯合訴訟吧

容敝人建議一下,可以先問問看律師團訟的費用是多少,再來開放
登記看看有多少網友要當分母一起參加,這樣每人費用比較好估;
不然就是看看民間團體是否願意免費代理團體訴訟;如果也不行
最後就參考omma板友提供的模板去舉發(告發),除了第一步需要
花錢外,其它都是免費的,不然在這邊都是講心酸的,就像樓主
說的友人,或者這些愛賣弄法條的板友們,在真正要走法律途徑時,
面對的是政府龐大的資源,還有業者的法務人員們,這些人真的
願意出面出面力挺都是個問號
kv850

F公司的顧問公司馬上跳進來帶風向,[冷笑][冷笑][冷笑]

2025-10-20 1:53
心安就有平安

感謝幫敝人安排這個新職務,除了編排別人之外,似乎論法論理都不是板友你的強項呀[沒有不敬的意思]

2025-10-20 2:13
支持去告亞太電信
kv850

open123 F公司的顧問公司馬上跳進來帶風向,[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-10-20 1:52
心安就有平安

我也支持,人生總是要走上這麼一回才能驗證真理

2025-10-20 2:11
高銘輝 wrote:
所以重點是什...(恕刪)
合約爭議應由法院界定,當初簽的可沒有專案二字,終身約不是遠傳說是專案就是專案
高銘輝

那就等你去提訴訟囉, 不要只在版上宣誓. 我等著看. 也祝你成功.

2025-10-21 11:42
artcheung wrote:
支持去告亞太...(恕刪)
亞太合約中並沒有出現專案二字,主張終身約的可以依照民法第153條向法院提出合約的界定,遠傳單方面界定合約期間並修改亞太官網的公告,說穿了就是認知作戰
lantain1 wrote:
M08888...(恕刪)
我主張是終身免綁約不應由遠傳定義為專案.恢復公告牌價,民法規定爭議部分由法院界定
高銘輝 wrote:
所以重點是什...(恕刪)
終身不終身不知道,但終身免綁約.合約未載明日期...來看遠傳視為專案的決定是違反民法第153條
高銘輝 wrote:
所以重點是什...(恕刪)
誰說了不算,包括遠傳說了都不算,合約內容爭議應由法院裁定
dotrash2266 wrote:
所以要表達甚...(恕刪)
終身免綁約加上未載明期間日期....遠傳說的專案及恢復公告牌價已違反民法第153條第二項,合約的爭議誰說了都不算只有法院才能裁定
M0888888 wrote:
關於公平會....(恕刪)



被消滅的亞太雖然與信用卡不同
但 就是幹過沒期限的合約就幹掉的事

我可不期待
M0888888 wrote:
亞太合約中並沒有出現...(恕刪)

講了半天,原來民法第153條這麼好用,如果如板友
你3F留言所言,身分、資格都沒立場,那你或許可以
請身邊權益有受損害親友們依照你友人提供的資訊
提出告訴,甚或當發起人幫忙板上一些個憤恨不平的
板友走團體訴訟,這樣真相才有水落石出的一天呀,
想要有公平正義總要自己做些什麼,而不是等別人來
做些什麼是吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?