低用量的200萬是釘子戶?那你可以忽略啊! (第2頁)

myfirstcar

myfirstcar
個人積分：32925分
文章編號：92174607

32925分

11樓

2025-09-21 14:22

jije wrote:
找人來問A答B,用戶...(恕刪)

沒有[終生]這種東西，別活在天籠國度裡

只是要求照合約走不難,你就拿合約跟律師討論

把台大哥叫到法院，看看【0月租終生約】是不是[終生]

也可以看看是否跟商譽價值有關

naposin

naposin
個人積分：30180分
文章編號：92175014

30180分

12樓

2025-09-21 16:41

會愈來愈難用, 最後釘子自動脫落。
小蝦米難抗大鯨魚。

open123

老用戶不要失去志氣，鼓勵支持用戶開戰提告，搞倒對方，爭取權益。

2025-09-21 17:04

rex0916

rex0916
個人積分：722分
文章編號：92175020

722分

13樓

2025-09-21 16:44

jije wrote:
找人來問A答B,用戶...(恕刪)

遠東集團本身家大業大，這種影響其實不會有很大的傷害，更不用說亞太其實當初也是說2025.12底。
何況遠傳電信的網路骨幹還是很不錯，在企業市場還是很有競爭力的（真正能賺錢的是企業）

所以得罪價值不高的客戶，將價值不高的客戶所佔用的資源提供給價值比較高的客戶，以換取高價值客戶的信賴，對企業來說「可能」也是必要手段。

沒辦法，這就是資本主義。
雖然遠傳如果能夠出「單純只要網路流量不需要通話部分」的資費就好了，有些人只需要網路而已。

open123

老美總統：交易的藝術。

2025-09-21 17:04

心安就有平安

心安就有平安
個人積分：162分
文章編號：92175242

162分

14樓

2025-09-21 17:50

jije wrote:
找人來問A答B,用戶...(恕刪)

台星合約(或廣告)有註明終身優惠的0月租台哥大當然要認呀，不過不是有棟樓
冒出來了，無約末代0月租也要開始回成月租$99，內容還變差，看來2家電信
都有意願清理低月租甚或0月租的定期(已到期)與不定期契約用戶，只是遠傳
動手較早口氣也較硬

pyrite

pyrite
個人積分：8196分
文章編號：92175376

8196分

15樓

2025-09-21 18:38

其實電信都知道ARPU很重要，所以到時那些低資費的一定會被處理，尤其是那種到期恢復牌價的。
反正就剩3個月左右，態勢只會越來越明顯的！

weiiq

weiiq
個人積分：501分
文章編號：92179288

501分

16樓

2025-09-22 16:05

這樣原本的遠傳用戶，是否就不會被搶頻寬? 網路越來越好?
反而可能台哥大硬吃下這些用戶，只會讓台哥大網路越來越卡頓

離水的小管

離水的小管
個人積分：108分
文章編號：92179611

108分

17樓

2025-09-22 16:57

我查了一下新聞，2014年，遠傳徐董，曾經對於ETC費率的相關議題有表示，"嫌貴可以不要裝"
如果這位老前輩思考邏輯沒有調整過，那也就是"嫌貴?可以跳去別家電信商"。